[评论]对华为P6的一些看法

那么，到底P6是一款怎么样的产品，是否值得购买，能够取得华为预期的销量吗？下面来详细说说

1、P6的硬件配置评价

P6的主要配置包括K3V2，2G内存，8G闪存，4.7寸的720p屏幕，800万堆栈式摄像头，2000mah电池。

典型的够用原则，节省成本的思路，因为从采购价格上，1080P屏幕要比720P屏幕贵的多，1300万要比800万贵的多，16G也要比8G贵不少。P6的硬件配置非常注重性价比，够用就行。从拆解情况看，P6大量使用了包括海思在内的国产芯片，比较好的控制了成本。

除了外壳加工成本比普通塑料壳手机高以外，在元件成本上，华为是控制的比较好的。

从体验上来看，720P加800万，其实可以满足日常需要。普通人不仔细分辨是看不出和1080P、1300万区别。

K3V2虽然有些老旧，GPU兼容性不佳。但是对于普通人来说，大型3d游戏根本不不用手机玩，GPU再好也用不到。1.5GHZ的四核A9也足够保证流程，即使为了控制发热降低到1.2GHZ，依然比市面流行的1.2GHZ的MT6589要快。落后工艺带来的发热问题，对于使用强度低的普通用户也不是大问题。

就是说，针对普通消费者来说，P6足够用，对于玩家来说，P6不够用，但是他们不是P6的主要目标。P6是卖给普通消费者的。

2、P6的软件

华为的UI一直被人诟病，但是一直在进步，从P6看，中规中矩，虽然一些操作逻辑和细节还有改进余地，但是不存在非常难用的BUG。该做的动画和一些设计也做了。

事实上，现在手机的ROM在同质化。只要是认真学习的厂商，交互逻辑都不会差到哪去。以后的差距，就是品味和美工的差距了。产品经理对UI的品味如何，美工能做出多漂亮的界面。并且和产品的外观设计相适应。

以前，这些是OPPO、VIVO、meizu的强项，他们从MP3时代就做这个，比手机厂商经验多一些，经过这几年的发展，现在各家都不差，金立E3就做的很漂亮。

p6的软件中规中矩。

3.P6的靓点

前面说过了，P6的硬件注意控制成本，性能够用，软件中规中矩。那么靓点在哪呢？外观和工艺。

虽然有文章对P6工艺的一些瑕疵提出质疑，但是要认识到，恰恰是工艺精湛的产品才会被人挑剔这些细节，譬如HTC ONE，iPHONE5。做工平平的大路货，人们懒得去挑剔工艺。

P6的外观靓点一个是超薄，一个是金属后盖解决了廉价感的问题。

超薄是需要结构设计的，P6和结构和iPhone4很类似，从布局到电路板形状，只是更大的屏幕面积，让电池可以做的更薄。华为P6的散热和OPPO finder类似，整个后盖贴上石墨导热当散热片用。优点是散热快，缺点是手会感到明显的发热。

金属后盖的挑战是天线的布置，给华为代工的比亚迪电子也给htc one代工，对金属后盖怎么处理天线已经有了经验。后了htc当小白鼠，华为p6的金属后盖成为靓点。

P6整体来说，是一部卖设计卖样子，硬件够用不顶尖，软件中规中矩的产品。说定位的话，很类似去年OPPO的finder，和今年VIVO X1，不过X1有专业音频硬件加成。稍有区别。

4、P6的定价和市场

P6就其本身的硬件来说，定价不低。够用档次的硬件，正常价格在1499左右。P6虽然工艺成本颇高，但是内部元件做了很好的成本控制，最后定价高出1000。比去年的OPPO还夸张，OPPO当时定价比小米高500元。

这个定价肯定是不走性价比路线的，要的是附加值，而附加值想在电商和运营商市场卖出来，颇为不易。而且这个定价已经侵犯到了高一个硬件档次手机的区间。

P6适合的用户，是对工艺有要求，对手机性能没有苛刻要求，同时对品牌和价格不敏感的消费者。再就是传统公开市场，对手机不那么了解，拿智能手机当能发微博，能用微信的功能手机用的消费者。

从OPPO Finder和VIVO X1的经验看，销量都还不错，但是都是公开渠道卖的多。电商并不是主流，运营商也没怎么走。华为P6应该也是这个趋势。

和OPPO和VIVO不同的是，华为在公开市场比较弱势，无论是网点分布，还是营销促销手段，距离OPPO和VIVO都有差距，和金立也有距离。华为擅长的是运营商渠道。尤其是装宽带送手机的C网智能机。出货量非常巨大。P6这个定价的手机，运营商合作走量会有点困难。

把P6铺货到一二三四线城市的店面专柜，把电视广告，传媒广告，平面广告铺开，让非网络购物用户尽人皆知，以华为的财力，应该可以做到。如果做到了，P6应该会取得类似OPPO finder水平的销量。加上运营商渠道和一些电商渠道的走量还会更好一些。

如果公开市场没有打开，就有重蹈P1覆辙的危险。