小众语录
我坚持尽量回复每条留言. 很多经常回复的读者已经和我成为朋友; 然后，我们会在留言里互相抢沙发玩.
PR 才 4. 只能说有一定影响力，在被抄袭的时候，骂出来会有人理...其实我有一个想法, 就是想知道，自己到底能坚持做一件事情多久.
署名-非商业性使用-相同方式共享, source.
CB=LonelyJames
小众怎么写出来
CB: 小众每天从哪里淘来那么多软件? 国外的网站吗?
Scavin: 恩，大多都是国外的, 国内软件一般是读者投递.
CB: 作者有投递的吗?
Scavin: 有，软件作者, 不过数量不多.
CB: 大家是喜欢国内多一点还是国外多一点?
Scavin: 我比较喜欢国外软件，
一，界面比较漂亮;
二，功能比较丰富;
三，没有流氓.
CB: 尤其是第三点.
Scavin: 到现在我也不敢在国内许多站点下载东西, 太恐怖了.
CB: ...你介绍的软件没有sn或者破解版之类的?
Scavin: 初期有少量的破解, 等我弄明白软件版权是怎么回事后，就再也没有过了.
CB: 就你的读者来说, 你觉得他们能接受免费但是不主流的选择吗?
Scavin: 这个就不一定了。比如 7zip，好多人和我说，你用 zip 或者 rar 吧。我说 7zip 免费...主要还是看软件质量.
CB: 就怕他们说, winrar不也是免费的吗?
Scavin: 不是啊, 我现在电脑里基本都正版化了. 唯一盗版的是 office 了，不过近期装了 wps, 结果发现，这两个几乎一样啊...
CB: 话说回来, 在现实生活里你看到别人装盗版, 会去建议他们用正版吗?
Scavin: 基本不会，很多人都不知道自己装的系统是盗版. 我只是会说，你用的是盗版的系统. 软件不怎么说, 因为大家都买不起.
CB: ...结果还是习惯用盗版的主流软件, 而不是免费的替代软件啊.
Scavin: 这个没有办法. 还拿7z说, 我给我女朋友装电脑, 不可能给她7z, 她不会用.
CB: 呵呵...
Scavin: 而 rar 就没问题了.
CB: 对 我觉得windows和office的普及应该是计算机老师的功劳.
Scavin: 哈哈，对, 从初中就教育.
CB: 不过, 信息技术书里没有winrar, 也没有暴风影音.
Scavin: 这个就是装机商的功劳了, 比如某ghost最新版...
CB: ...
小众为谁而写
CB: 小众现在是为了谁而写呢? 是为了你自己而坚持吗?
Scavin: 为了自己吧...还能为什么? 也许有的博客会为了 seo , 那就是流量了.
CB: 怎么说呢 他们的文章 我看不到个人的努力或者说感情, 但是不为赚钱而写的博客就特别有人情味, 就是透过文字能表现出来的那种.
Scavin: 太过于媒体化了, 它们已经不是 blog 了.
CB: 博客真是有很多种写法的, 有的是一开始就为了赚钱.
Scavin: 恩，比如某某赚钱博客.
CB: 有的一开始是出于兴趣, 可是大家开始关注你了, 他们就会逼着你继续下去.
Scavin: 对，读者也是坚持的动力之一.
CB: 还有的就是自我为中心, 比如三表...
Scavin: 这属于精英了, 不能是草根.
CB: 草根还自己写自己的 那还有人看吗...
Scavin: 哈哈, 对.
CB: 现在写小众 更多的是为了读者吧..
Scavin: 恩，不过寻找新软件也是我的兴趣.
小众和读者
CB: 你和小众的读者是什么关系呢?
Scavin: 最近一段时间，我坚持尽量回复每条留言. 很多经常回复的读者已经和我成为朋友; 然后，我们会在留言里互相抢沙发玩.
CB: 呵呵, 真的不错啊.
Scavin: 虽然我知道"沙发"这个方式不是太好, 但影响也不是很大. 还有就是需要解决很多读者的问题. 这块比较麻烦，因为有些读者的需求很诡异的.
CB: 诡异..
Scavin: 比如前几天有个想玩局域网游戏的，但他们分别在几个宿舍楼，
CB: 喷...
Scavin: 哈哈哈.
CB: 看来, 你的读者可以直接问你软件使用方面的问题啊.
Scavin: 都是邮件联系的, 像现在这样的邮件联系，联系完也就完了。如果别人想知道，
CB: 其实你是在抢天空的软件知道的饭碗啊.
Scavin: 天空还有知道, 我都不知道...
小众和伙伴们
CB: 你和善用佳软他们做的软件搜索现在有多少人用?
Scavin: 这个没有统计，只不过是为了方便读者，顺便也方便自己.
CB: 你们之间是合作关系吗?
Scavin: 合作关系. 我们的定位不同, 善用只发布精品.
CB: 精品?
Scavin: 是啊. 他的文章...觉得不好的，一个月就删除. 然后会修改曾经发布的每一篇文章, 直到满意为止.
CB: wow.这样的作者真的很稀有..
Scavin: 我和他说过不要删除文章, 结果，他还是认为，只保留最好的.
CB: 那台湾的那位呢?
Scavin: 电脑玩物吗？
CB: 嗯.
Scavin: 他在香港. blogspot 经常撞墙...很讨厌. 他介绍的包括软件和一些 web2.0 站点, 每个软件都写的很深入. 不像小众，都是简单的介绍.
小众面对抄袭
CB: 用大家公认的标准来说, 你觉得小众算不算成功? 或者说就是有多少人说你是成功的?
Scavin: 不算，PR 才 4. 只能说有一定影响力，在被抄袭的时候，骂出来会有人理...
CB: 这话说得好苍凉啊...
Scavin: 哈哈哈, 国内原创blog作者真的就是这样的, 你不觉得吗?
CB: 是啊..你觉得抄袭对你影响到底有多大?
Scavin: 对心情影响很大.
CB: 如果所有文章都表明来源, 你的pr什么的会上升到什么程度?
Scavin: 我对链接没啥要求。去年换了域名，一下子 pr 归零了; 然后卖链接被 google 惩罚, 所以 pr 一直不高.但是抄袭对心情影响实在太大.
CB: 对于一些博客为了保护其版权而撰文声讨的举动, 你有什么样的看法?
Scavin: 在中国扯版权就是作者的自我心里安慰而已, 微软换个壁纸都被骂成那个样子了.
CB: 对于一些著名博客, 有评论认为它们最主要的任务是抓住用户, 留住固定订阅者和访问者, 而不是为版权问题声讨, 在这方面他们将受到别人牵制. 你怎么看?
Scavin: 那个时候，看到那样的垃圾站, 他们会很生气啊, 生气之下就会有冲动的事情. 后来也是要改回去的.
CB: 其实很多被声讨的网站本身名气并不算太大, 有时候就是因为声讨的文章出来, 它才出了名.
Scavin: 事情对他们本来也确实没啥影响，但是你知道, 自己写文章的看到别人抄袭, 心里会不爽啊.
CB: 小众的文章也没少遭殃吧, 记得以前你也写过维权的帖子.
Scavin: 基本上每篇必被抄, 上个月就有过一次. 我现在这样想的，小站，垃圾站，随便抄，我不管; 大站，抄一个骂一个.
CB: 有用吗?
Scavin: 至少，你骂了，他们会收敛些, 至于那些大站自己的论坛, 抄就抄吧, 没办法.
CB: 也没准..上次不知在哪里看到一个特别纯洁的网编, 留了自己的邮箱, 很诚恳的道歉, 当时突然很想笑...这样的人太少了, 真的.
Scavin: 哈哈...不过一般，你骂了，对方还是会过来联系的, 很少有不管的.
CB: 要是不管怎么骂, 还一切照旧的话会怎样?
Scavin: 不知道...我想过发律师函, 但是没途径，也不会.
CB: 据你所知, 历史上有没有个人blog为维权起诉门户最后胜诉的?
Scavin: 中国应该没有, 顶多是打官司告搜狐说删除他文章的那个.
CB: 人家自己就是律师...
Scavin: 对啊.
CB: 要是某一天, 一个什么律师头脑发热了, 要把所有被抄袭的案例找出来组团上诉的话, 你会不会去?
Scavin: 会, 一定会. 我还会拉上煎蛋; 但是，你告谁啊?
CB: 现在律师跟任何blogger都不是利益相关方.
Scavin: 等什么时候，这样的途径真的有作用了, 我自己都会去上诉. 如果抄袭就会被罚款, 那他就不敢抄了. 还有，如果google adsense 这样的广告联盟对抄袭和作弊一样处理的话, 也就没有抄袭了. 因为抄袭站不可能得到定投广告商的广告.
小众的以后
CB: 小众能赚钱吗?
Scavin: adsense.
CB: 收入可以保证网站运行, 再买一碗米线?
Scavin: 恩，网站现在就是服务器和域名, 这些都好说.
CB: 你向发钱的媒体投过稿吗? 平面, 网媒都算.
Scavin: 没，小众另外一个作者火山投递过.
CB: 如果投的话命中率肯定很高吧, 很多科普读物需要这样的文章.
Scavin: 不见得, 小众的文章很短, 投递不合适
CB: 不过你积累的知识应该说, 写一篇符合要求的文章不难.
Scavin: 恩，如果写还是能写出的. 曾经和《程序员》合作过, 两期就结束了.
CB: 小众以后就会一直这样做下去吗, 每天坚持发软件?
Scavin: 主站不会有大的变动. 其实我有一个想法, 就是想知道，自己到底能坚持做一件事情多久.
CB: 嗯, 这是个很不错的想法:) 你有信心能做多久? 工作, 生活之类的, 会对你以后的更新有影响吗?
Scavin: 目前的情况是，我现在有时间保持更新下去. 至于再后来，还不确定.
关于小众软件
小众软件是一个以分享软件使用体验为主题的个人博客, 创建于流氓软件最疯狂的时代, 初衷仅仅是为了记录自己使用过的软件, 逐渐演变成分享各种软件的团队博客，至今超过三年, 分享软件 1000 余款, 并且坚持每款软件都做亲自测试. 小众软件2007年曾经被Feedsky评选为年度优秀Blogger.
小众软件一直以免费、小巧、实用、有趣、绿色几个方面来测评软件, 以最终使用者的角度, 帮助读者在众多的软件中挑选合适的. 小众软件介绍的软件都不大, 但都很有用, 很独特. 软件介绍都是根据作者自身使用经历写出来的, 用使用者的语调来告诉来访的人, 这是一个怎么样的软件, 以及使用后的感受. 一位读者这样说: " 由于对小众软件里介绍的软件有印象, 当有需要的时候我就知道哪个软件可以用来解决问题, 这样可以大大缩短解决问题的时间, 就像我现在收藏了很多有趣的网站, 而平时并不太用, 但当我有需要的时候就能第一时间找到而不至于手忙脚乱."
访问: 七日谈与小众软件合作推出软件问答专栏
联系访谈事项以及提供线索, 请致信[email protected].
七日谈团队诚意献上 (C)2008 cnBeta
CB: 不过, 信息技术书里没有winrar, 也没有暴风影音.
Scavin: 这个就是装机商的功劳了, 比如某ghost最新版...
CB: ...
小众为谁而写
CB: 小众现在是为了谁而写呢? 是为了你自己而坚持吗?
Scavin: 为了自己吧...还能为什么? 也许有的博客会为了 seo , 那就是流量了.
CB: 怎么说呢 他们的文章 我看不到个人的努力或者说感情, 但是不为赚钱而写的博客就特别有人情味, 就是透过文字能表现出来的那种.
Scavin: 太过于媒体化了, 它们已经不是 blog 了.
CB: 博客真是有很多种写法的, 有的是一开始就为了赚钱.
Scavin: 恩，比如某某赚钱博客.
CB: 有的一开始是出于兴趣, 可是大家开始关注你了, 他们就会逼着你继续下去.
Scavin: 对，读者也是坚持的动力之一.
CB: 还有的就是自我为中心, 比如三表...
Scavin: 这属于精英了, 不能是草根.
CB: 草根还自己写自己的 那还有人看吗...
Scavin: 哈哈, 对.
CB: 现在写小众 更多的是为了读者吧..
Scavin: 恩，不过寻找新软件也是我的兴趣.
小众和读者
CB: 你和小众的读者是什么关系呢?
Scavin: 最近一段时间，我坚持尽量回复每条留言. 很多经常回复的读者已经和我成为朋友; 然后，我们会在留言里互相抢沙发玩.
CB: 呵呵, 真的不错啊.
Scavin: 虽然我知道"沙发"这个方式不是太好, 但影响也不是很大. 还有就是需要解决很多读者的问题. 这块比较麻烦，因为有些读者的需求很诡异的.
CB: 诡异..
Scavin: 比如前几天有个想玩局域网游戏的，但他们分别在几个宿舍楼，
CB: 喷...
Scavin: 哈哈哈.
CB: 看来, 你的读者可以直接问你软件使用方面的问题啊.
Scavin: 都是邮件联系的, 像现在这样的邮件联系，联系完也就完了。如果别人想知道，
CB: 其实你是在抢天空的软件知道的饭碗啊.
Scavin: 天空还有知道, 我都不知道...
小众和伙伴们
CB: 你和善用佳软他们做的软件搜索现在有多少人用?
Scavin: 这个没有统计，只不过是为了方便读者，顺便也方便自己.
CB: 你们之间是合作关系吗?
Scavin: 合作关系. 我们的定位不同, 善用只发布精品.
CB: 精品?
Scavin: 是啊. 他的文章...觉得不好的，一个月就删除. 然后会修改曾经发布的每一篇文章, 直到满意为止.
CB: wow.这样的作者真的很稀有..
Scavin: 我和他说过不要删除文章, 结果，他还是认为，只保留最好的.
CB: 那台湾的那位呢?
Scavin: 电脑玩物吗？
CB: 嗯.
Scavin: 他在香港. blogspot 经常撞墙...很讨厌. 他介绍的包括软件和一些 web2.0 站点, 每个软件都写的很深入. 不像小众，都是简单的介绍.
小众面对抄袭
CB: 用大家公认的标准来说, 你觉得小众算不算成功? 或者说就是有多少人说你是成功的?
Scavin: 不算，PR 才 4. 只能说有一定影响力，在被抄袭的时候，骂出来会有人理...
CB: 这话说得好苍凉啊...
Scavin: 哈哈哈, 国内原创blog作者真的就是这样的, 你不觉得吗?
CB: 是啊..你觉得抄袭对你影响到底有多大?
Scavin: 对心情影响很大.
CB: 如果所有文章都表明来源, 你的pr什么的会上升到什么程度?
Scavin: 我对链接没啥要求。去年换了域名，一下子 pr 归零了; 然后卖链接被 google 惩罚, 所以 pr 一直不高.但是抄袭对心情影响实在太大.
CB: 对于一些博客为了保护其版权而撰文声讨的举动, 你有什么样的看法?
Scavin: 在中国扯版权就是作者的自我心里安慰而已, 微软换个壁纸都被骂成那个样子了.
CB: 对于一些著名博客, 有评论认为它们最主要的任务是抓住用户, 留住固定订阅者和访问者, 而不是为版权问题声讨, 在这方面他们将受到别人牵制. 你怎么看?
Scavin: 那个时候，看到那样的垃圾站, 他们会很生气啊, 生气之下就会有冲动的事情. 后来也是要改回去的.
CB: 其实很多被声讨的网站本身名气并不算太大, 有时候就是因为声讨的文章出来, 它才出了名.
Scavin: 事情对他们本来也确实没啥影响，但是你知道, 自己写文章的看到别人抄袭, 心里会不爽啊.
CB: 小众的文章也没少遭殃吧, 记得以前你也写过维权的帖子.
Scavin: 基本上每篇必被抄, 上个月就有过一次. 我现在这样想的，小站，垃圾站，随便抄，我不管; 大站，抄一个骂一个.
CB: 有用吗?
Scavin: 至少，你骂了，他们会收敛些, 至于那些大站自己的论坛, 抄就抄吧, 没办法.
CB: 也没准..上次不知在哪里看到一个特别纯洁的网编, 留了自己的邮箱, 很诚恳的道歉, 当时突然很想笑...这样的人太少了, 真的.
Scavin: 哈哈...不过一般，你骂了，对方还是会过来联系的, 很少有不管的.
CB: 要是不管怎么骂, 还一切照旧的话会怎样?
Scavin: 不知道...我想过发律师函, 但是没途径，也不会.
CB: 据你所知, 历史上有没有个人blog为维权起诉门户最后胜诉的?
Scavin: 中国应该没有, 顶多是打官司告搜狐说删除他文章的那个.
CB: 人家自己就是律师...
Scavin: 对啊.
CB: 要是某一天, 一个什么律师头脑发热了, 要把所有被抄袭的案例找出来组团上诉的话, 你会不会去?
Scavin: 会, 一定会. 我还会拉上煎蛋; 但是，你告谁啊?
CB: 现在律师跟任何blogger都不是利益相关方.
Scavin: 等什么时候，这样的途径真的有作用了, 我自己都会去上诉. 如果抄袭就会被罚款, 那他就不敢抄了. 还有，如果google adsense 这样的广告联盟对抄袭和作弊一样处理的话, 也就没有抄袭了. 因为抄袭站不可能得到定投广告商的广告.
小众的以后
CB: 小众能赚钱吗?
Scavin: adsense.
CB: 收入可以保证网站运行, 再买一碗米线?
Scavin: 恩，网站现在就是服务器和域名, 这些都好说.
CB: 你向发钱的媒体投过稿吗? 平面, 网媒都算.
Scavin: 没，小众另外一个作者火山投递过.
CB: 如果投的话命中率肯定很高吧, 很多科普读物需要这样的文章.
Scavin: 不见得, 小众的文章很短, 投递不合适
CB: 不过你积累的知识应该说, 写一篇符合要求的文章不难.
Scavin: 恩，如果写还是能写出的. 曾经和《程序员》合作过, 两期就结束了.
CB: 小众以后就会一直这样做下去吗, 每天坚持发软件?
Scavin: 主站不会有大的变动. 其实我有一个想法, 就是想知道，自己到底能坚持做一件事情多久.
CB: 嗯, 这是个很不错的想法:) 你有信心能做多久? 工作, 生活之类的, 会对你以后的更新有影响吗?
Scavin: 目前的情况是，我现在有时间保持更新下去. 至于再后来，还不确定.
关于小众软件
小众软件是一个以分享软件使用体验为主题的个人博客, 创建于流氓软件最疯狂的时代, 初衷仅仅是为了记录自己使用过的软件, 逐渐演变成分享各种软件的团队博客，至今超过三年, 分享软件 1000 余款, 并且坚持每款软件都做亲自测试. 小众软件2007年曾经被Feedsky评选为年度优秀Blogger.
小众软件一直以免费、小巧、实用、有趣、绿色几个方面来测评软件, 以最终使用者的角度, 帮助读者在众多的软件中挑选合适的. 小众软件介绍的软件都不大, 但都很有用, 很独特. 软件介绍都是根据作者自身使用经历写出来的, 用使用者的语调来告诉来访的人, 这是一个怎么样的软件, 以及使用后的感受. 一位读者这样说: " 由于对小众软件里介绍的软件有印象, 当有需要的时候我就知道哪个软件可以用来解决问题, 这样可以大大缩短解决问题的时间, 就像我现在收藏了很多有趣的网站, 而平时并不太用, 但当我有需要的时候就能第一时间找到而不至于手忙脚乱."
访问: 七日谈与小众软件合作推出软件问答专栏
联系访谈事项以及提供线索, 请致信[email protected].
七日谈团队诚意献上 (C)2008 cnBeta