昨天，有眼尖的网友吐槽 arXiv 上的论文里面居然有广告。目测是作者实验室的赞助商觉得仅仅在致谢部分提到名字已经不能满足他们的宣传欲望了……这篇论文（https://arxiv.org/abs/1811.06657）在最后一页明目张胆地放了半页篇幅的广告，不得不说这刷新了我们对于「论文」的认知。这篇论文是关于量子物理的，在这里放模数抓换器的广告也可以算是处心积虑了。
arXiv 是一个收录科学文献预印本的在线学术平台，现在有超过 50 万篇文献，并且每个月都有很多新文献上传。目前这个平台包含：数学，物理，计算机，非线性科学，定量生物学，定量财务以及统计学几大分类，用户可以免费的访问所有的数据。作为一个学术平台，放广告的这事也明显违反了 arXiv 论文上传要求。
难道说这是一种新的学术风气？不禁令人遐想，企业赞助研究的付费的环节可以包括：
在 arXiv 论文里卖广告位
用赞助商的名字命名提出的成果或者理论
学术演讲中也在衣服上戴着赞助商的 logo
在论文投稿里面放公开的宣传链接
评价研究成果影响大小的方式是统计广告的点击数
不过这些都是错的！错的！千万不要这样做……
吃瓜群众纷纷对此发表了自己的看法：
有人表示这么搞下去，Facebook 的今天就是 arXiv 的明天（小扎笑）：
还有人调侃道，这是要和谷歌一样把公司 logo 和广告作为数据集的一部分吧：
也有人说，我对数字转换器不感兴趣，但是我对钱感兴趣：
在论文后面打广告，赞助商的话语权真的应当这么大吗？不仅论文作者自己应该反思是否对学术研究和学术文献的严格规范不够尊重，我们也谴责这家企业，希望他们可以好好反思一下自己在干什么。