投资银行高盛发布了自己的字体：一套被称为Goldman Sans的无衬线字体。但本着各地银行家的精神，这些字体在合同中附带了一个陷阱。正如他们的许可证所规定的那样，你可以自由地使用Goldman Sans来做任何你喜欢的事情，只要你不使用它来批评高盛。
只要下载字体包，就等同于同意这些条款和条件，而且虽然Goldman San名义上是免费字体，但高盛保留了对授权的完全控制权，允许它以任何理由终止使用。
以下是许可证中的相关段落：
C.c. 用户不得使用授权字体软件来贬低或暗示与高盛的任何关系或认可。
D.2 本授权书将因任何不符合本授权书中任何条件的使用而终止并变得无效。此外，高盛可在不通知用户的情况下，以任何理由或无任何理由，随时终止本许可，完全由高盛自行决定。
这个小小的合同条款被Twitter用户Matt Round发现，被批评者描述为 "一只伟大的吸血鬼鱿鱼，缠绕在人类的脸上，无情地将它的腕足伸向任何闻起来像钱的东西"。
当然，没有人应该特别惊讶这些公司自我保护的决心，但将这一条款强加在设计之上就会产生一个有趣的问题：高盛在终止该字体的使用之前，会允许人们用字体对它发起多少程度的贬低？
例如，如果把高盛维基百科页面上明显冗长的 "争议和法律问题"部分用Goldman Sans字体渲染出来，会怎么样？这算不算贬低？或者用字体来叙述2008年金融危机期间高盛如何欺骗客户获利，或者说参与了从马来西亚主权财富基金中掠夺数十亿美元的计划，是否会对高盛构成足够让他们终止字体使用许可的伤害？