斯皮尔伯格担心流媒体服务的成功对院线电影的影响

近日流媒体公司Netflix获得了15项奥斯卡提名，其中包括《罗马》（Roma）获最佳影片提名。这引发了关于在院线上映的电影与流媒体上发行的电影的相对位置的新争论。

斯皮尔伯格此前也提出对于流媒体平台上播出的电影的质疑，认为流媒体服务版本的电影不应该入围大型颁奖典礼，因为无论长度或叙述模式，他们“主要用于家庭观看平台”。“一旦变成电视规格，这就是一部电视电影，”斯皮尔伯格去年接受ITV新闻采访时表示。“当然，如果这是一场精彩的show，你应该得到艾美奖，但不是奥斯卡奖。我认为这种在没几家影院上映了还不到一周的电影，不应该有资格获得奥斯卡奖提名。”

斯皮尔伯格在CAS奖发布获奖感言时回应了类似的想法，强调说，因为所有高质量的内容流媒体服务都在制作，而且无论人们的家庭影院设备的质量如何，“你将无法拥有去大型黑暗影院和陌生人待在一起的体验。”

看起来斯皮尔伯格非常反对Netflix和HBO这样的平台支持像《罗马》这样的非商业大片，因为他表达了对当前工作室模式的紧迫关注以及它如何更专注于大制作电影。

早在2013年，斯皮尔伯格就曾表示，好莱坞每年都押注于符合大众兴趣的高预算大片，但却正在失去那些通过互联网和电视收看电影的观众。斯皮尔伯格预测“到最后电影行业将会面临大规模的崩溃局面。这个行业中将会出现‘内爆’，届时会有三部、四部甚至可能是五六部大制作电影会砰然坠地。”

同时电影制片人乔治·卢卡斯则担心电影成本上升和工作室受损会导致电影票价变高：“去看电影会花费你50美元，也许是100美元。甚至是150美元。”

但是，虽然斯皮尔伯格担心影院的未来，但他似乎也反对认可能够制作中小型电影的替代频道。在同一次ITV采访中，他感到遗憾的是，Netflix风格的“电视电影”不应该被提名为奥斯卡奖，他还指出，“很多工作室宁愿制作有大牌演员参与、大预算及有票房保证的电影......而不是冒险选择低预算电影。那些工作室过去经常制作的小成本电影现在转向亚马逊，Hulu和Netflix。”但他真实地认为这并不是对流媒体行业的抨击，而是表达对院线电影的焦虑。