在建筑物外部使用平坦的藻类水箱作为可持续发展的一部分的想法并不新鲜。事实上,早在2013年,Splitterwerk建筑事务所和工程公司Arup就有合作创建了一个完整的示范建筑--BIQ,其中有不少于200平方米的藻类生物皮板。
这些面板被夹在其中的生物质染成了绿色,有几种用途。它们从本来是排放源的地方收集二氧化碳流并通过浸泡在选定的藻类菌株中的水泡,这些藻类吸收二氧化碳和阳光并进行光合作用,增加它们的质量并产生新鲜氧气。阳光越多,藻类生长得越快,每一磅藻类可捕获约两磅二氧化碳。
这些电池板还在其水中捕获热量,这在BIQ中有两个作用--首先,由于电池板安装在外面,它为建筑遮阳并在夏天减少空调的能源使用。其次,这些热量可以被收集起来,就像生物质本身一样。由BIQ产生的生物质会被定期过滤成浆状,然后被带走并重新加工成可燃的生物燃料,之后被带回建筑并被送入运行建筑热水系统的燃烧器。在生物质燃料和从面板中的水捕获的热量之间,BIQ能可持续地满足其水加热能源需求的约1/3。
Greenfluidics希望对这一过程做一些调整。首先,这里的创新是在热捕获和转换方面。在接受Mexico Business News采访时,Greenfluidics CEO Miguel Mayorga描述了其公司的系统如何使用纳米流体--实际上,可回收的碳纳米粒子被添加到水中并增加其热传导性。这将贯穿面板的一侧并提高其热捕获能力,而水藻则在另一侧生长。在这种情况下,热量通过热发电机直接转化为电能并输送到建筑物中,这使得这些水藻板更类似于传统的太阳能板。
当涉及到看起来很酷的海藻设备时,似乎经常会有一些Photoshop的参与。在渲染图中,如这个Xbox风格的独立生物反应器,它们似乎发出了清爽的石灰绿色,而在操作中,它们似乎看起来有点单调。尽管如此,Greenfluidics仍希望将其面板建成一系列有吸引力的设计以可以提升建筑的档次并提供一个绿色的焦点。该公司成立于2018年,希望能很快实现产品的商业化。与此同时,它已经赢得了相当多的奖项。
说实话,对于这款产品的最终可行性大家还需要持保留意见--毕竟BIQ建筑已经开放了大约9年。据悉,2016年,BIQ概念的可行性审查报告发表,其整理了来自澳大利亚工程师、建筑师、城市规划师、生物工程师、测量师、建筑可持续发展经理和其他潜在利益相关者的反馈并回应及扩展了人们对其表现出的一些担忧。
这些面板可以持续多长时间?需要多久清理一次,人们需要从墙上跳下来清理吗?藻类会不会把阀门和管道弄脏?它们透出的绿光会不会让人感到恶心?由于BIQ必须在冬季关闭,那么是否有能在各种气候条件下全年工作的藻类菌种?如果发生泄漏它们会不会让人们生病?
然后是经济问题。BIQ虽然是一个早期的试点项目,但它的面板使建筑外墙的成本增加了10倍。假设有规模经济,那么在大规模市场实施中,藻类面板的绿色溢价是多少?泥浆生物质一旦被过滤掉能卖多少钱?运行成本又会是多少?它能使电费减少多少?对于这种东西的可行部署是否有一个最小尺寸?
而可能最重要的是,跟无聊的旧太阳能电池板、窗户着色和绝缘相比,能源生产和建筑冷却的效果表现。碳捕集和氧气释放是吸引人的,但它们并不显示在建筑运营商的资产负债表上。