根据巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所(ICTA-UAB)的最新研究,世界各地的许多原住民和当地社区尽管收入微薄,但却过着非常令人满意的生活。研究显示,一些低收入社区的生活满意度与富裕国家的生活满意度不相上下。
经济增长往往被视为提高低收入国家人民福祉的可靠途径,近几十年来的全球调查也支持这一战略,因为调查显示,高收入国家人民的生活满意度往往高于低收入国家人民。这种强烈的相关性可能表明,只有在富裕的社会中,人们才能幸福。
然而,阿卜杜勒-萨拉姆国际理论物理中心(ICTA-UAB)与加拿大麦吉尔大学(McGill University)合作开展的一项最新研究表明,我们有充分的理由质疑这种联系是否具有普遍性。《世界幸福报告》等大多数全球性民意调查都收集了工业化社会公民的数千份答复,但往往忽略了边缘小规模社会中的人们,在这些社会中,金钱交换在日常生活中的作用微乎其微,人们的生计直接依赖于大自然。
这项发表在科学杂志《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的研究对全球 19 个分布地点的土著和当地社区的 2966 人进行了调查。只有 64% 的受访家庭有现金收入。结果表明,"令人惊讶的是,许多货币收入很低的人群报告的生活满意度平均水平很高,得分与富裕国家的人相似",ICTA-UAB 和麦吉尔大学的研究员、该研究的主要作者埃里克-加尔布雷思说。
在 0-10 分的评分标准中,所研究的小规模社会的平均生活满意度为 6.8 分。尽管并非所有社会都表示非常满意--平均值低至 5.1,但其中四个地方的平均值高于 8 分,在其他民意调查中是富裕的斯堪的纳维亚国家的典型代表,"尽管这些社会中有许多都曾遭受过边缘化和压迫"。这些结果与人类社会可以为其成员提供非常令人满意的生活而不一定需要高度的物质财富(以货币衡量)这一理念是一致的。
对可持续性和幸福的影响
ICTA-UAB的ICREA研究员、该研究的资深作者维多利亚-雷耶斯-加西亚(Victoria Reyes-Garcia)说:"在收入和生活满意度之间经常观察到的强相关性并不普遍,它证明了工业化经济体产生的财富并不是人类过上幸福生活的根本条件。"
这些发现对于可持续发展和人类幸福来说是个好消息,因为它们提供了有力的证据,证明资源密集型经济增长并不是实现高水平主观幸福的必要条件。
研究人员强调,尽管他们现在知道许多土著社区和当地社区的人们报告的生活满意度很高,但他们并不知道原因何在。先前的工作表明,家庭和社会支持与关系、精神信仰以及与自然的联系是这种幸福感的重要因素,"但不同社会的重要因素可能有很大不同,或者反过来说,一小部分因素在各地都占主导地位。"加尔布雷思总结道:"我希望,通过更多地了解是什么让这些不同社区的人们过上令人满意的生活,这可能会帮助其他许多人过上更令人满意的生活,同时解决可持续发展危机。"
编译来源:ScitechDaily