重写历史:所罗门王矿山被现代科学证明是干净的

2024年12月25日 05:28 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

特拉维夫大学(Tel Aviv University)的一项突破性研究打破了关于所罗门王矿山的长期神话,揭示了蒂姆纳山谷(Timna Valley)的古代铜矿生产对当地环境造成的危害微乎其微。新发现显示,按照古代标准,所罗门王矿山是生态友好型的,污染区域有限,没有现代健康风险,打破了史前环境危害的夸大说法。

Timna-Park-and-King-Solomons-Mines.jpg

研究人员利用先进的地球化学勘测方法确定,污染水平远远低于之前的假设,对古代或现代人都不会造成危害。 这一发现挑战了几十年来的科学思想,重塑了我们对早期工业活动对生态影响的认识。

特拉维夫大学(Tel Aviv University)的一项新研究挑战了人们长期以来对所罗门王矿山的看法,研究表明,蒂姆纳山谷(Timna Valley)的古代铜矿生产无论在古代还是在今天,都不会对人类健康造成什么危害。

研究人员对提姆纳山谷的铜矿生产遗址进行了详细的地球化学调查,这些遗址的历史可以追溯到公元前 10 世纪,即《圣经》中大卫王和所罗门王的时代。 他们的研究结果表明,铜矿生产造成的污染很小,而且仅限于熔炼炉附近地区,不会对更广泛地区的居民造成威胁。 此外,特拉维夫大学的考古学家回顾了之前的研究,没有发现任何可信的证据表明古代铜业造成了全球污染。

这项研究由特拉维夫大学雅各布-阿尔考考古和古代近东文化系的 Erez Ben-Yosef 教授、Omri Yagel 博士、Willy Ondricek 博士和 Aaron Greener 博士领导,他们都来自 Chaim Rosenberg 犹太研究和考古学院。 这些发现最近发表在著名期刊Scientific Reports上。

Geochemical-Surveys-Copper-Production-Site-Timna-Valley.jpg

蒂姆纳山谷铜矿生产地的地球化学调查。 资料来源:特拉维夫大学

"我们考察了蒂姆纳山谷的两个主要铜矿生产遗址,一个是铁器时代和所罗门王时代的遗址,另一个是附近距今约 1500 年的遗址,"埃雷兹-本-约瑟夫教授说。"我们的研究非常广泛,从两个地点采集了数百个土壤样本进行化学分析,绘制了该地区重金属含量的高分辨率地图。"

"我们发现,蒂姆纳铜矿遗址的污染水平极低,而且仅限于古代熔炉所在地。 例如,金属工业的主要污染物--铅的浓度在距离熔炉几米远的地方就降到了百万分之 200 以下。 相比之下,美国环境保护局规定工业区的工人安全浓度为百万分之 1200,居民区的儿童安全浓度为百万分之 200。"

Omri-Yagel.jpg

Omri Yagel 博士记录精确采样位置。 图片来源:特拉维夫大学

这项新研究与 20 世纪 90 年代以来发表的一系列关于古代铜业污染的论文相矛盾。

"我们证明事实并非如此。 蒂姆纳的污染在空间上非常有限,很可能只有那些直接在熔炉旁工作的人才会吸入有毒气体,而就在不远处,土壤是完全安全的。 此外,在土壤中发现的铜和铅浓度空间分布之间的匹配进一步表明,这些金属被'困'在炉渣和其他工业废料中--这使得它们不会渗入土壤,对植物或人类造成影响。研究结果与约旦 Wadi Faynan 地区最近的几项研究结果相吻合,后者也表明污染程度非常低。 蒂姆纳和法伊南是进行此类研究的理想地点,因为它们没有受到现代采矿的干扰,例如在塞浦路斯发生的情况,而且由于气候干燥,土壤中的金属不会被冲走。在法伊南,希伯来大学伊加尔-埃雷尔(Yigal Erel)教授领导的研究小组检查了 36 具骸骨,这些骸骨都是铁器时代生活在采矿地点的人。 其余的则完全干净。 我们现在为 Timna 提供类似的情况"。

Erez-Ben-Yosef-1.jpg

埃雷兹-本-约瑟夫教授。 资料来源:特拉维夫大学

除了地球化学调查之外,TAU 考古学家还对现有文献进行了全面审查,指出有关前罗马时期全球污染的假设缺乏确凿证据。

本研究的主要研究人员奥姆里-亚格尔(Omri Yagel)博士解释说:"20 世纪 90 年代有一种趋势,认为古代的铜生产是工业污染的首例。这种说法能抢占头条新闻,吸引研究经费,但却不必要地将现代污染问题投射到过去。 此外,研究文献倾向于使用'污染'一词来描述古代冶金活动的任何痕迹,这导致了一种错误的假设,即金属工业从一开始就对人类有害--这显然是不真实的。即使在金属生产大规模发展,成为人类文明不可或缺的一部分时,造成全球污染的也是有毒的铅工业,而不一定是其他金属。 20 世纪 90 年代的一项研究认为,格陵兰冰芯中发现的微量铜是从蒂姆纳等地穿过大气层的。 然而,这一说法并未得到任何后续研究的证实。"

研究人员在面对气候变化等当代严峻的环境挑战时,往往倾向于寻找过去的类似问题,或者认为环境危害是农业革命以来人类活动不可避免的后果。 然而,我们必须谨慎。 虽然我们可能会把地面上的几块矿渣称为'污染',但我们不应该把这种局部性的废物与区域性或全球性的环境污染混为一谈。

编译自/ScitechDaily

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。

对文章打分

重写历史:所罗门王矿山被现代科学证明是干净的

1 (50%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      招聘

      created by ceallan