Google Buzz脏乱差的一次分析

在南部的西南互动的开幕式主题演讲中，Danah Boyd提出了这个问题，她是一位社会媒体研究员并且工作在哈佛大学伯克曼互联网和社会中心。

“不是Buzz团队技术上的错误，”Ms. Boyd说。“而这服务的结局将完全是个灾难。”

Google犯了错误，她说，通过链接一些东西，人们会联系到一些固有的秘密-他们的电子邮件账号-和一些公开的-在一个社会网络中的更新状态.这个结果是“一系列的社会混乱，” Ms. Boyd说到。

她说，这是失误，深思一个更广泛的会弄脏在私人的和公共在线之间的界限。这个主意的信息存在于在二元世界中－公共的或者是私人的－不再适用，她说。

“Google断定人们要求他们联系的不同部分融合和折叠，”她说。“但是仅仅因为人们把他们生活中的不同部分放到网上并不等于他们希望它们在同一个地方。”

更令人不安的是，她说，Google的搞得不好将可能对于未来的预警。

“我不得不注意到越来越多的技术公司在公开场合揭露人们的信息，同时在几周后退出，”她说。

Ms. Boyd指出在FaceBook的隐私政策最近有所变化：它的更多会员的信息被将默认为公开的。“仅仅因为某些事情被公共的接触到并不意味着人们要求被公开。”她说到。

这个结果将是有害的和具有破坏性的，如果他们在某种方式下揭露人们不期望揭露的信息，她说，同时这些问题在未来仅仅就像得到更多的费解。

“隐私和公开都不会死，但是技术将继续使他们一塌糊涂，”她说。