近日，有密码学专家提出了一个有关苹果 iPhone 智能机的一套理论。首先，即便有着定期推送的 iOS 补丁和增强保护措施，但执法机构仍可轻易闯入用户设备。其次，苹果公司日渐强大的加密技术，所能保护的数据量却少于以往。作为对 ACLU 诉请 FBI 揭示有关 iPhone 破解方式的回应，约翰·霍普金斯信息安全研究所助理教授 Matthew Green 于本周三通过 Twitter 发表了他的最新观点。
据悉，该理论基于 Matthew Green 带领的两名学生 Maximilian Zinkus 和 Tushar M. Jois 的相关研究。即执法机构无需攻破 iPhone 上最强大的加密算法，因为并非所有用户数据都受到这方面的保护。
Matthew Green 补充道，取证工具开发公司不再需要攻破苹果的安全加密区芯片（Secure Enclave Processor），毕竟这么做的难度非常高。
后来他和学生们想到了一个可行的方案，并且推测出了政府与执法机构是如何从锁定的 iPhone 中提取数据的。（详细的文章会在假日后公布）
据悉，iPhone 可处于首次解锁前的 BFU 模式、以及解锁后的 AFU 模式。最初打开设备电源并输入密码时，设备可进入 AFU 状态。
随着用户输入 Passcode，iPhone 也将同步导出保留在内存中、并用于加密文件的不同密钥集。当用户再次锁定其设备时，它也不会转入 BFU 模式、而是维持在 AFU 状态。
Matthew Green 指出，在用户再次解锁其设备前，只有一组加密密钥被从 iPhone 的内存中清除。
被清除的密钥集，正好属于解密特定保护级别的 iPhone 文件子集。而保留在内存中的其它密钥集，则可用于解密其它所有文件。
基于此，执法机构只需利用已知的软件漏洞来绕过 iOS 的锁屏保护措施，即可在后续解密大多数文件。加上以普通权限运行的代码，取证工具还可像合法应用程序那样访问数据。
尴尬的是，由苹果官方文档可知，最强的加密保护等级，似乎仅适用于邮件和应用启动数据。这样即便与 2012 年的同类情况进行比较，苹果在用户数据的安全保护上反而还倒退了。
最后，除了 iOS，Matthew Green 还指出了 Android 移动设备上存在的类似情况。这位密码学教授表示：“手机加密无法从根本上拦截别有用心的攻击者”。