据外媒报道，虽然Facebook Oversight Board（Facebook监督委员会）的运作时间很短，但这个刚起步的项目已经开始展望未来。当地时间周四，在卡内基捐赠基金会(Carnegie Endowment)举行的一次对话中，监督委员会联席主席、丹麦前首相Helle Thorning-Schmidt为该委员会描绘了一幅更为广阔的愿景--可能超越为Facebook制定政策决策的范畴。
这位委员会联合主席表示，如果该项目被证明是成功的，“我们非常欢迎其他平台和其他科技公司加入，并参与到我们能够提供的监督之中。”
Thorning-Schmidt强调，这种温和的机构在未来会拥有更广阔的愿景，但委员会目前的使命是摆脱在公司的“封闭盒子”中做政策决定。“截止到目前，内容审核基本上是由Facebook或Twitter的最后一个人来完成的--马克·扎克伯格或其他平台领导人。”
“这是历史上第一次我们在大型社交媒体平台之外进行内容审核。这本身……我毫不犹豫地称它具有历史意义，”Thorning-Schmidt补充道。
这些言论可能会对Facebook的监督委员会产生更广泛的期望，该委员会只称自己为“监督委员会”，在其网站上并没有明确提到Facebook。
在整个小组中，参与监督委员会的人都在为该项目辩护，因为这个组织受到了来自怀疑人士的批评，后者担心，该组织源于Facebook，因此不可能拥有真正的自主权。
“很多人想要立即解散监督委员会并寻找新的办法，”监督委员会通信主管Dex Hunter-Torricke说道。
Hunter-Torricke曾在Facebook高管沟通团队工作了四年，还为扎克伯格和谢丽尔·桑德伯格担任过演讲稿撰写人。他也暗示，该委员会将会有更广阔的愿景。
Facebook的这个监督委员会目前面临着是否恢复前总统唐纳德·特朗普账号的重大问题。特朗普曾在1月初煽动暴徒袭击美国国会大厦，之后遭Facebook除名。
据悉，在该委员会的20名成员中将有5名负责评估特朗普的案件，但委员会不会透露具体的评估内容。一旦这五人做出决定，更广泛的委员会必须以多数投票通过该决定。预计该委员会将在未来两个月内做出决定。
而就在上周，Facebook监督委员会最知名的特朗普批评者、法律学者Pamela Karlan离开了她在该委员会的角色，现在她加入了拜登政府。Karlan在特朗普的第一次弹劾听证会上作证，其称特朗普的行为构成了可以被弹劾的罪行。
该委员会将接受有关特朗普案的评论并一直持续到周五，然后在将它们作为参考做出决策。
周四，Facebook前首席安全官Alex Stamos签署了一封敦促监督委员会保留Facebook撤掉特朗普的决定的公开信。“如果没有社交媒体传播特朗普的声明，这些事件似乎极不可能发生，”公开信的作者们写道。