在近期以巴发生冲突之后，有研究人员希望借助开源且公共可用的信息（包括地图数据），对本次攻击造成的破坏情况进行一番观察和分析。然而没想到的是，即使能够从卫星公司那里获得更高质量的图像，位于以色列和巴勒斯坦领土上的许多地区，仍被 Google Earth 以较低分辨率的卫星图像给“模糊化”处理。
（图自：Google Earth）
英国广播公司（BBC）指出，加沙地区的谷歌地图分辨率，模糊到几乎看不清道路上的汽车。相比之下，朝鲜首都平壤地区的道路清晰可见，甚至能够清晰分辨出行人。
至于如此差别化对待的原因，许多人认为是出于安全的考虑。如果在 Google Earth 服务中呈现更高清晰度的图像，很可能让冲突频发的加沙地区面临更大的安全风险。
上图左为谷歌地图上的加沙 Hanadi 塔，右侧 Maxtar 高清图表明其已被摧毁。
为了解最近发生的中东冲突对这座城市造成了多大的损害，许多研究人员第一时间想到了通过新老卫星地图数据来比对。然而开源调查员 Samir 遗憾地表示，他们从未能够获得当地更高清晰度的卫星图像。
缅甸罗兴亚村庄遭破坏后的卫星图像（来自：2017 Digital Global）
新闻记者 Aric Toler 也在 Twitter 上吐槽道：当地最新的 Google Earth 卫星图像数据还停留在 2016 年，且清晰度甚至比不过在叙利亚随机挑选的某个农村地区。
当然，中东冲突区域的卫星图像降级措施，并不是 Google Earth 单方面制定的。因为直到去年，美国政府才限制了美国公司可在商业服务基础上提供的卫星图像的质量。
但其实早在 1997 年，美国就提出了旨在缓和以色列的安全问题的《基尔 - 宾加曼修正案》（Kyl-Bingaman Amendment）。尽管明面上仅涉及以色列地区，但相关限制显然也适用于巴拉斯坦地区的卫星图像。
此外据路透社报道，以色列国防部太空计划负责人阿姆农·哈拉里（Amnon Harari）曾表示：“我们（以色列）一直希望以尽可能低的分辨率来拍摄卫星图像，而且最好是模糊到无法被精确查看的程度”。
虽然针对军事基地等机密地点的卫星地图打码并不少见，但 KBA 法案施加的如此宽泛的限制，也着实有着复杂且特殊的理由。