[评测]iPad Pro有了这些变化 说明它变芯了

全新iPad Pro

不过苹果在吊胃口这件事儿上那可太会了，这次发布会仅仅带来硬件产品，咱的那些奇思妙想或许得等WWDC得到答案，所以今天就先来跟大家聊聊这款产品。

M1来了

先从高光M1说起，为了直观体现性能提升，直接找来搭载A12Z芯片的2020款iPadPro进行跑分对比，同时也拉搭载M1的MacBookPro入伙，看看同一颗芯片在不同产品线中的表现会不会有差异。

在GeekBench测试中，搭载M1的iPadPro相比上一代单核成绩提升53%，多核成绩提升54%，GPU性能提升更达到了75%；而在3DMark WildLife测试中，得分相比上代提升44%，平均帧率高了9.1；同时与M1MacBook Pro相比差异不大，没有做任何限制，可以说与上代iPad相比，性能提升明显。

把这些提升转化到用户面前，大概就是传说中的生产力提升：使用LumaFusion堆上3条4K视频加各种效果，最终将这些片段裁成30秒4K视频渲染输出，速度上M1要比A12Z快3秒左右，当然体验的这些素材和后期难度可能还不够Pro，看起来提升比较小，但当工程量加大之后，这些差距会愈发明显。

我们还使用Shapr3D建模了一个Apple 三里屯门店，并用AR在真实环境下查看。整个建模过程中M1都会感到更加流畅，但这个流畅是一定要亲自体验才会察觉的那种，凰家评测目前也实在没有想到什么用视频呈现的好办法，大家也可以私信我们出出主意，我们可以随时测试给大家。

同时在AR查看的过程中，A12Z在查看一段时间后会出现掉帧，并且机器发热明显，使用红外相机测量了一下温度，搭载A12Z的iPadPro背部最高温度为47.1，而搭载M1的iPadPro最高温度为40.2度，可以看出M1芯片在Mac上经过考验的发热控制，在iPadPro上依旧得到了保留。

总之在目前的iPadOS生态下，使用这一段时间能体验到的性能提升都是更快一点，更顺畅一点，要说跟上代特别明显的性能差距，可能还得等等开发者怎么榨干M1性能；但不过话说回来，入门级iPad能不能渲染视频？当然能。但追求Pro的那创作者，想要的Pro不就是丝滑一些、流畅一点，让自己的创意可以尽快响应出结果，屏幕前有做视频、设计的朋友可能知道，卡顿一下不是啥问题，但一个工程中永远伴随着小卡顿，事情做起来就不会那么舒服。

同时对于开发者来说，M1推高了iPad生态的性能上限，从而也给了他们更大的想象范围，可以把更多有意思的、疯狂的、新奇的功能，加入到自己的app中来，当开发者用代码把这颗M1芯片的性能发挥到极致时候，用户端的体验一定也是极致的。

所以现在就想看出M1对iPadPro的实际提升还为时尚早，相比原来任何一款A系列芯片，它未来在移动端的潜力都要更大。就像AirPodsPro发布一年后又带来空间音频功能，苹果总是会通过硬件、软件的不断互补带给用户新的惊喜，当硬件留的空间足够大时，后续的完全体可能就会更香。

人物居中

而M1芯片处理能力的提升，转化到功能层面的直接体现应该就是这次的人物居中功能，这代iPadPro搭载一颗1200万像素122度视角超广角镜头，同时配合机器学习技术，可以在FaceTime过程中让镜头聚焦在人物主体上，并随之移动。经过实际测试，当站位距离iPadPro 1米，人物横向移动的空间有2米5左右，镜头都能将测试对象捕捉，而当有更多人进入镜头后，iPadPro也会自动将特写切换为全景，并且真的很能装人，合照都能括进来。

这个功能其实很好理解，就是靠机器学习识别人物，然后裁切超广角镜头，但流畅程度超出凰家评测的想象，视角转移也非常平滑，就像有个摄像老师一直在iPadPro里边运镜，同时对人物的捕捉非常迅速。

当然我们也测试了一下这项功能的兼容性，目前微信、钉钉都还是不支持的状态，在这两个应用下进行视频通话只是广角视野，希望支持视频通话、会议的app开发者可以尽快适配，以后上网课老师也能来回走动写个板书，开视频会议也能随时画个脑图啥的，不必大家都被钉在椅子上了，使用场景还是挺丰富的。

Mini LED

传闻已久MiniLED也终于在这代12.9寸iPadPro上面世，同时为iPad带来XDR显示能力。目前移动设备主流使用的OLED和LCD材质中，由于LCD本身不能发光，所以需要背光层让屏幕亮起来，MiniLED就是顾名思义，把原来较大的LED光源变成更Mini的光源，布在显示层下方。

在去年的iPadPro上只有72个LED光源，而这台12.9寸屏幕下，有超过1万个LED光源，同时为了增加对比度，苹果将这些LED光源编为4个一组，分成2500余个局部调光区，直接根据显示内容精确调整亮度，使得对比度达到100万：1，并且苹果还定制了极薄光学膜和柔光镜满足iPadPro的轻薄设计需求。

可能有些朋友要问，那为什么不直接用自发光的OLED，在iPhone上不已经用得很成熟了？这里就要说到屏幕的后缀XDR，要比HDR峰值亮度更高，对比度更高；而OLED作为有机发光材料，要想提高亮度只能从基材入手，现在正在被厂商追捧的三星E4发光材料，做到笔记本上也才600尼特峰值亮度，远不及iPadPro的1600尼特峰值亮度；而强行拉高OLED亮度，也会加速像素衰减不均的问题，造成俗话说的烧屏问题，所以目前的技术来看，OLED没法满足苹果在大尺寸屏幕上显示XDR的要求。

我们找来同样一段HDR视频，与上代12.9英寸iPadPro同时播放，可以看出在屏幕没有显示的区域，MiniLED会带来像OLED一样纯净的黑色，而普通LCD屏幕依旧会有背光存在，使得画面对比度不够；同时在高亮部分，MiniLED确实会呈现更多细节，纹理、层次更好，而普通LCD就是糊做一团，并且现在用iPhone拍摄的杜比视界视频，也能在iPadPro还原观看了。

当然这些区别仅在播放HDR内容时存在，日常状态下，全新12.9寸iPadPro的屏幕亮度依旧是600尼特，1000尼特的全屏亮度和1600尼特的峰值亮度，都需要HDR激发。如果你不需要进行HDR视频的拍摄创作，或者是TV+和奈飞等真HDR视频平台重度用户的话，那么平时使用其实感知到的差异不大。

我们也测试了一下两代产品在HDR内容下的功耗表现，同时观看一集TV+杜比内容半小时，当我以为亮度更高的新iPadPro肯定更费电时，结果二者都耗电7%，功耗控制的确实不错，这多少应该也有M1的功劳在。

工业设计

最后至于大家最熟悉的外观，看起来没有任何变化，12.9英寸厚的那一点摸起来感知也不大，ApplePencil也是没有更新，去年的笔还能继续用，而且目前这个设计应该是一段时间内，平板类产品最好的设计，短期内不会再有大的改变。

这次比较养眼的是白色妙控键盘，说实话相比原来的黑色，看起来果味更足了，在功能上没有任何差异，但在耐脏性上，差异应该还是挺大的。实际试了一下，日常的一些灰尘、脏东西还是一擦就能下去的，但菜汤之类的溅到上面的话就很有可能擦不掉了。

最后友情提示一下，12.9寸iPadPro套上妙控键盘，身材依旧壮硕，带出去丝毫不比一个13寸Pro轻松，有要带键盘移动办公需求的朋友，最好选择11寸版本。

总结

这次iPadPro产品线的更新，特别像去年iPhonePro和ProMax的组合，一个满足Pro级生产力需求，一个则是再往更极致的地方，探索移动设备生产力的边界，要我说以后12.9寸的iPadPro不如后缀也加个Max，认知起来会更清晰。

当然，今年搭载M1芯片之后还有了内存差异，选择1TB往上的版本你还可以获得一台16GB内存的iPadPro Pro，要知道内存越大就可以同时运行更多的app，但看现在iPadOS分屏+浮窗最多3个app同开的设计。今年WWDC一定会把iPad的多任务进一步放开，让16GB有用武之地。

大家设想的直接把macOS移植到iPad上来完全不可能，苹果一直对自己每条产品线有着清晰的定位，在不同场景提供给用户更合适的产品，最后整个生态一起帮助用户完成一件事情，要知道macOS和iPadOS本是一家人，没有竞争关系，它们要做的是各自在各自场景站稳脚跟，共同面对市场上的竞争。

同时大家也可以想一想，macOS目前的灵魂仍是键鼠，属于微操，对于信息的呈现可以更密集更丰富，这在基于滑动点按逻辑的iPad上是不可能实现的，单凭这一点，给iPadPro加上妙控键盘它也并不能成为Mac，但它可以成为使用方式更丰富的iPadPro。

总结一下观点就是：iPadPro架上妙控键盘是为了成为更好的自己，并不是为了取代Mac，今年WWDC会不会打脸，我们拭目以待。