苹果因对冒名顶替者在商店盗窃的不实指控被受害人提起诉讼

该诉讼称，原告Ousmane Bah被错误地指控盗窃了多家Apple Store，这导致其于2018年11月在纽约被捕。

这一诉讼似乎是Bah于2019年4月发起的另一项针对苹果和SIS的法律行动的延续。这些指控似乎跟这起诉讼一样，但都是针对马萨诸塞州苹果专卖店的活动。

根据该诉讼，2018年3月，Bah在纽约州获得了学习驾驶许可，其形式是打印出来的，上面包含了他的身高、体重、出生日期和眼睛颜色的细节，但没有他的照片。在接下来的两个月里，Bah失去了他的临时许可，但得到了一个带有他照片的永久塑料版。

据称，2018年4月，康涅狄格州格林尼治的一家Apple Store发生盗窃案，遗失的临时许可证被其他人用作身份证明。据称，除了都是一名黑人，该名男子完全不像Bah，如Bah是5英尺7英寸，而犯罪嫌疑人却有6英尺1英寸高。

Bah表示，苹果和SIS为他制作了一份视频盗贼的记录并将这些信息发布给了SIS工作人员及和美国东北部的Apple Store。

2018年5月，一名SIS工作人员发现了试图从新泽西一家商店偷窃的冒名顶替者。当冒名顶替者被警方逮捕后，他们被审问并提供了Bah的许可证作为身份证明，这导致SIS发布了“注意”通告--称Bah是“已知的商店扒手”并将照片错误地发给了苹果各大商店。

据悉，在5月31日的第三起抢劫案中，苹果从他们的记录中确认小偷是“Bah”并通知波士顿警察局称Bah是幕后黑手，尽管这一次真的是冒名顶替者。苹果打算以盗窃罪名起诉Bah。

问题的部分原因在于苹果涉嫌使用面部识别技术，苹果和SIS在盗窃发生不到10分钟后就利用该技术识别出“Bah”是盗窃案的肇事者。由于伪造的“Bah”的记录不可靠，所以现在诉讼坚称苹果和SIS都知道其在本案中使用的面部识别是不可靠的。

2018年6月，Bah出现在波士顿市法院并要求视频证据来证明他不是犯罪的幕后主使，但苹果告知其该视频已被删除。然而几个月后，苹果发布了另一名盗贼的视频，这名盗贼显然跟冒名顶替者“Bah”合作。

该诉讼补充称，其他保护假冒“Bah”视频的尝试都失败了，因为它们都已经被苹果或SIS删除。有人认为，这些所谓的删除行为是“对真相的鲁莽漠视”，尤其是考虑到在诉讼期间出现的商店视频。

2018年9月，新泽西州发生了更多冒名顶替者实施的盗窃行为，Bah向警方提供的一项新盗窃指控再次使用了同样有问题的数据。随后是2018年10月的多起盗窃事件，最终Bah在2018年11月在自己的家中被捕。

尽管逮捕令上的照片是针对冒名顶替者的而非Bah本人，纽约警察局的警官对此发表了评论，但逮捕还是发生了。一名侦探发现问题后释放了Bah，并暗示Bah可能被面部识别系统错误识别。

两天后，SIS的员工在马萨诸塞州的一家Apple Store抓获了这名冒名顶替者，尽管指纹显示这名男子的身份是Mamadou Barry，但由于未执行逮捕令，他被以“Bah”的身份引渡到新泽西州。

Bah继续在多个州被起诉，苹果和SIS仍在使用不正确的数据。

Bah的律师对苹果和SIS提出了诽谤、恶意起诉、故意或过失的虚假陈述和过失指控。该诉讼要求赔偿一笔数额未提及的赔偿金、停止对Bah的任何进一步刑事指控、尽可能删除网上和印刷品上的虚假指控以澄清他的名字、公开道歉并建立一个监控服务来保护Bah的声誉。

苹果和SIS尚未对最新的法律行动发表评论。