苹果公司给众议院司法委员会写了一封公开信，认为拟议的应用程序商店立法将 "损害消费者"，并创造带来有关隐私的 "无底线竞争"。在立法者对五项拟议的法案进行审议时，苹果公司写了一封信，概述了它认为的 "这些法案带来的危害"。苹果公司的信是写给众议院司法委员会的主席和首席成员的，它遵循并重申了之前与该委员会的讨论。
苹果公司美洲区政府事务高级总监Timothy Powderly写道："......我们的共同目标是确保美国法律和苹果公司的商业行为促进竞争，推动创新，并为消费者提供利益和关键保护。"
苹果公司认为，拟议的立法将增加隐私的风险，减少竞争，并消除它所说的父母对应用商店保护儿童的信任。
"iPhone独特地适合那些不想在每次下载应用程序时平衡风险的人，"Powderly在下面提供的完整文件中写道。"一些客户可能想这样做，但国会不应该把这种模式强加给所有人。强制要求苹果公司允许侧载的立法将阻止苹果公司继续为消费者提供这种更安全的选择，减少竞争并降低消费者福利。
苹果公司认为，侧载的应用程序 "可能携带勒索软件，或欺骗用户下载流行应用程序的假版本，从而窃取登录凭证并监视用户"。该公司表示，这将 "使犯罪分子更容易将iPhone用户置于危险之中"。
"父母在数字世界中保护他们的孩子时有足够的担心，国会不应该通过强制要求iPhone向安全性较差的应用程序开放来增加这种负担。父母依靠苹果的安全生态系统来防范那些会出售儿童数据或让儿童接触不适当内容的应用程序，此外，针对应用内购买的建议将严重限制儿童安全功能的有效性，如'要求购买'的家长控制。"
针对有人批评苹果公司在App Store中不公平地偏袒自己的应用程序，该公司表示，它面临着 "在我们提供自己的应用程序的每个类别中，都有非常成功的开发商的强烈竞争。"
"我们通过不断改进iPhone的核心功能，包括App Store的许多产品来吸引客户，"Powderly说。"第三方应用程序在App Store上的成功记录本身就说明了问题。我们没有歧视开发者的动机，而且广泛的规定根本不允许对应用程序进行区别对待，这可能会歪曲App Store上的竞争格局。"
苹果公司表示，其业务是 "基于设备的"，这会"激励[苹果]创造高质量的应用程序，并制定高的应用程序标准"。如果立法强制要求公司 "交出知识产权"，就会 "让第三方免费搭上苹果的投资和辛勤工作"。
帕德利坚持认为，这种立法将 "使苹果公司难以，甚至不可能 在无障碍环境、健康和其他敏感领域进行创新"。
在苹果公司给该委员会写信的同时，该公司还为公众发布了一份指南，概述了其相同的观点。其用户隐私总监Erik Neuenschwander也一直在谈论这些问题，而Tim Cook最近发布了一段视频，详细介绍了苹果对隐私的立场。