几天前，WCCFTech 报道了英特尔入门级 Alder Lake 处理器（奔腾 G7400 / 赛扬 G6900）的基准测试成绩，可知其单核性能媲美高端 SKU 。现在，我们又见到了采用 2C / 4T 设计的奔腾 G7400，可知其在 Cinebench 基准测试中的表现，媲美 AMD 的锐龙 R3-3200G 四核竞品。
在保持相同内核 / 线程数的情况下，G7400 较前代产品领先 30% 。
规格方面，奔腾 G7400 拥有双核心 / 四线程，配备了 10nm ESF 工艺的 Golden Cove 高性能核心（P 核），但没有采用 Gracemont 节能核心（E 核）。
视频截图（来自：RandomGamingHD）
作为一款相当入门的双核处理器，其特点是拥有高达 3.7 GHz 的主频。热设计功耗（TDP）仅 46W，辅以 2.5MB L2 + 6MB L3 缓存，售价低至 64 美元（约 407 RMB）。
周四的时候，@mate_mmder 在 Twitter 上分享了于 Windows 8（64-bit）操作系统平台上开展的 Cinebench R23 / R15 基准测试成绩。
可知 G7400 在 Cinebench R23 中获得了单线程 1396 / 多线程 3814 分的成绩，且 Cinebench R15 亦有 205 / 543 分的成绩。
作为参考，WCCFTech 也分享了 Computerbase 的公共 Cinebench R23 基准测试数据库，以便大家比较 G7400 与其它几款同级 CPU 的水平高低。
The New 12th Gen Intel Celeron G6900 Definitely Not an i9 Killer（via）
最让人感到欣喜的是，尽管 G7400 只拥有两个物理核心（2P + 0E），但它还是能够与较老的 AMD 锐龙 R3-3200G 四核竞品一较高下。
Cinebench R23 横向对比
不过与基于 Zen 2 / Zen 3 设计的锐龙 4000G / 5000G 相比，奔腾 G7400 的 IPC 性能优势，就没有赛扬 G6900 那么显著了。
究其原因，或许是后者选用的华擎 BFB 测试平台解锁更高的功率限制。如果 G7400 也能够再飙高 1 GHz，我们大可期待它能够给出更亮眼的成绩。
Cinebench R15 横向对比（截图 via WCCFTech）
当然，就算是默认参数状态下，G7400 还是较上一代 G6400 具有高达 30% 的领先优势，有望为 100 没有以下的 CPU 市场带来更大的吸引力。