在 PC 领域，AMD 凭借 RNDA 2 GPU 相对出色的能效表现，在桌面市场收获了高于竞争对手英伟达的口碑。然而在移动设备市场，其与三星携手打造的 Exynos 2200 芯片组，却出现了水土不服的现象。作为 Galaxy S22 系列智能机的可选 SoC 之一（另一版本是高通骁龙 8 Gen 1 芯片组），近期发布的多份 Xclipse 920 GPU 基准测试成绩，都未能如大家所愿。
（via Neowin）
为便于大家比较，@Golden_Reviewer 特地在推特上分享了几张包含多款主流 SoC 的成绩合表（包括上一代 Exynos 2100 芯片组）。
测试项目涵盖了 GFXBench 3.1 和 3DMark Wildlife Extreme 这两份图形基准，可知针对功耗 / 发热“优化”过后的 AMD RDNA 2 移动 GPU，甚至无法与 Exynos 2100 上的 Mali GPU 相提并论。
与主要竞争对手高通骁龙 8 Gen 1 相比，Exynos 2200 集成的 Xclipse 920 GPU 的性能低到不忍直视，甚至被拉开了 20~30% 的差距。
讽刺的是，在 Exynos 2200 的官网主页上，三星还打出了“Playtime is well and really over”—— 不禁让我们怀疑三星是否明确传达出了它的字面意思。
在描述中，三星自诩 Exynos 2200 移动处理器将具有与主机平台相媲美的图形体验。然而从出师未捷的 Xclipse 920 GPU 来看，这项努力可能很快就要偃旗息鼓了。
至于 CPU 部分，Exynos 2200 采用的 Cortex-X2 内核，倒是与骁龙 8 Gen 1 在性能上几乎没有差别。