据报道，美国一度被外界称为“女版乔布斯”的血液检测公司负责人霍姆丝（Elizabeth Holmes）被判欺诈罪名成立，日前，霍姆丝要求法官取消有罪指控。她表示，除合理怀疑之外，任何一个理性的陪审团，都不会认为她犯有共谋罪和电信欺诈罪。
该申请文件是在上周五提交给了位于美国加州圣何塞的一家联邦地方法庭，属于法律常规性操作，旨在推翻之前陪审团的判决。
霍姆丝的辩护律师柯雷泽（Seth Kretzer)在文件中表示，在美国所有的审判上诉中，被告都会对证据是否足够提出挑战，而在美国联邦上诉法庭的审判中，对于欺诈罪的挑战，每年至少有一次上诉获得了成功。
霍姆丝创办了血液检测公司Theranos，过去担任首席执行官，但是她被怀疑在血液检测技术方面向投资人进行了欺诈。今年一月份，美国一家法庭的陪审团判决她犯有四项共谋罪和电信欺诈（网络欺诈）罪，但是有其他四项有关专利欺诈的罪名并未成立。而在其他剩余的三项质控上，陪审团尚未能达成统一意见。
根据判决书，法庭称霍姆丝和Theranos公司的前任总裁博瓦尼（Ramesh “Sunny” Balwani）合作实施诈骗。不过霍姆丝辩护律师指出，美国检察官并没有针对两人的合谋提供任何证据。
在审判过程中，美国检方给陪审团展示了大量的电子邮件和文本，展示霍姆丝和博瓦尼两个人进行的合作。
不过霍姆丝辩护律师在法庭文件中表示，在大量检方提交的文字信息证据中，只有一个信息和对投资者的表述内容有关系。这个有关投资的信息来自于知名媒体大亨默多克（此案中的诈骗受害者）。
辩护律师表示，上述信息来自于一个目击证人，但是它并没有证明霍姆丝和博瓦尼进行和合作，共同欺骗默多克。
柯雷泽表示，即使法官支持原告律师的意见，检方依然会上诉到美国第九巡回上诉法庭，况且，检察官有专业的训练，掌握了充足的证据，即使一些证据在上诉时被推翻，他们也会提出更多证据证明犯罪指控成立。
在检方公诉中，电信欺诈是霍姆丝的主要罪行，不过霍姆丝的律师也对质控提出了异议。
检方提出这一罪名质控的依据，是霍姆丝本人在有关公司血液分析器的功能和精确度上进行撒谎。原告律师也表示，检方的投资者欺诈罪名指控，太过于依赖“吹哨人”Erica Cheung的证词。
律师表示，Erica Cheung在更早时间举报称，血液分析器的检测结果是失败的，而在此之后，霍姆丝才开始对投资人介绍一款新版本的血液分析器（名为miniLab）。
霍姆丝的律师表示，选择和Theranos进行合作的投资人，他们更关注公司的长远发展，以及未来影响医疗保健市场的能力。
美国法官戴伟拉（Edward Davila）已经决定，将会在七月份进行法庭听证，考虑霍姆丝律师提出的要求。按计划，这一诉讼将会在九月份正式做出判决。
另外，美国检方也对另外一个嫌犯博瓦尼提出了指控，这一案件的审判仍在进行中。
对于霍姆丝律师提出的要求，美国检方在旧金山分支机构的代表人，并未置评。