流行媒体播放器VLC的开发商和运营商VideoLAN向印度信息技术和电信部（DoT）提交了一份法律通知，称该机构在封杀VLC的网站之前没有通知该软件开发商，也没有给它一个解释的机会。VideoLAN总裁和主要开发者Jean-Baptiste Kempf在早些时候的采访中称，自今年2月以来，印度电信运营商一直在封锁VideoLAN的网站，该网站列出了下载VLC的链接。印度是VLC的最大市场之一。
他在谈到印度的封锁时说："大多数主要的ISP（互联网服务提供商）都在禁止该网站，手段多种多样。他说，电信运营商于今年2月13日开始封杀VideoLan网站，当时该网站来自南亚市场的流量下降了80%。"
现在，VideoLAN在当地宣传团体互联网自由基金会的协助下，正在使用法律手段来获得救济。它要求得到一份在印度禁止VideoLAN网站的封杀令文本，并有机会通过虚拟听证会为该案辩护。
在通知中，VideoLAN辩称，印度监管机构对该网站实施禁令的方式，违反了他们自己的当地法律。信中还说。
根据2009年《信息技术（阻止公众获取信息的程序和保障措施）规则》（"阻止规则"）第8条和最高法院在Shreya Singhal诉印度联邦案（2015）5 SCC 1中的裁决，负责发布阻止令的政府官员需要 (i) 做出一切合理的努力来确定要封锁的信息的发起人或中间人，(ii) 向该人发出通知，(iii) 向该人提供有关当局的听证会，以及(iv) 在听证会之前向有关人员提供一份说明理由的封锁令副本。尽管如此，允许用户下载VLC的URL还是被DoT封锁了，没有任何事先通知，也没有给VideoLAN听证的机会。
印度电信运营商没有解释他们封锁VideoLan网站的原因，但有人猜测可能是因为对今年早些时候对一个安全警告的误解。
安全公司赛门铁克在今年4月报告说，黑客组织"蝉"正在利用VLC媒体播放器以及其他几个流行的应用程序来远程访问受害者的电脑。Kempf说，他或他的公司没有被任何印度政府机构联系过，封锁可能是对安全问题的误解。
"但是，通过封锁该网站，印度正在将其民众导向被修改过的VLC的黑产网站。因此，他们的这一禁令正在危及自己的公民，"Kempf早些时候说。
在法律通知中，VideoLAN警告说，不遵守其要求将迫使这家开源公司启动法律程序。通知还说："任何此类诉讼，如果启动，将完全由你承担风险和费用，并违反你自己的规则"。