三星又陷“电池门” 不过这次大概不会炸了

2022年10月20日 09:22 次阅读 稿源:差评 条评论

一位千万粉的数码 UP 主兼一个手机收藏家 Mrwhosetheboss 几个月前碰到了一些麻烦事。在他一整个屋子的手机收藏中,三星手机的电池大量鼓包。而在同一个房间里收藏的其他品牌手机,则基本没有这个问题。


在与其他人交流后,他发现其他数码 UP 主也注意到了类似的情况。出现问题的手机覆盖范围很广,从古早的三星 Galaxy S4 ,一直到相当近的 Galaxy S20 FE 甚至是Z Fold 2 ,都有出现问题。

他说,自己在公开曝光这件事之前,已经等了 50 天,然而三星一直没有给出回复。


一直到视频发出半个月后,三星终于给出了啥也没给的回复:

得知这件事的托尼立刻进行了一次身边统计学,结果出人意料,又在情理之中:

情理之中的是,整个编辑部能找到的三星手机加起来少于 5 部。

你说这图和三星无关?无关就对了……▼


而意料之外的是,在抽屉里长期储存的那些三星手机,都没有出现那位 UP 主描述中的鼓包现象。

不过上微博转了一圈,托尼发现在事件发酵前, 就已经有不少中国用户反映三星的电池容易鼓包了:




由于这次“ 电池门 ”涉及到的型号和生产时间跨度太大,托尼认为这事不太像是品控或电池厂商问题,更有可能是三星的某种系统性失误。

而这个失误, 最先让人想到的就是三星的电池选型。

在 Note7 成为哑火手雷之后,三星痛定思痛,决定改用不太可能起火的凝胶电池。在此之前,市场上只有索尼采用这种电池。

大多数手机电池用的是 液态电解质锂离子电池,也就是说,电池内部有很多流动性不错的有机液体。

这种有机溶液一旦碰到高温( 比如电池短路 )或水蒸气就会分解,产生大量气体。

一旦电池包装被气体吹爆或是被外部刺穿,电解液就会流出电池,与空气大面积接触,造成起火。

而凝胶电池的电解质类似于果冻,即使包装破裂,也不会有电解液流出,大大降低了起火几率。

与一般锂离子电池相比,凝胶电池更安全,而且充放电时对电极的损耗更小,容量衰减慢。

但凝胶电池生产工艺复杂,价格高;能量密度低,而且电池内阻大。

这就导致凝胶电池既贵,容量又小,充电还慢,属于是完美地反向切中手机的续航痛点。因此,没有产品大“ 爆 ”过的手机厂商,一般不会选择凝胶电池。

三星延续至今的 25W “ 快 ”充估计就有电池的因素 ▼


当然,凝胶电池作为一种三星特色,最容易让人怀疑与这次三星独占的“ 电池门 ”有关,但也不是三星电池鼓包的唯一可能原因。

毕竟这次爆出的鼓包手机并不全都使用了凝胶电池,比如较早发布的三星 Galaxy S4 和 S7 就是一般的锂离子电池。


因此托尼同样怀疑,三星在电池管理方面有缺陷。这可能导致三星手机在长期关机的情况下,电池快速进入过放状态。

现代手机关机后,主板上的某些元件可能仍然在工作。比如大多数手机都支持的关机闹钟和定时关机,就需要记录时间的芯片不断电。


但如果三星的电池管理方案,不会在电池电量低的情况下完全切断主板电源,就会造成过度放电。

过放会对电池造成相当严重的损伤。其中一个表现就是电解质在电极上分解,产生大量气体,进而导致鼓包。


当然,相比过度充电或电池内部短路造成的损伤,过放不太可能造成燃烧和爆炸,因为过放状态的电池,能量已经基本耗尽了。

但无论是什么原因,鼓包的电池都不该重新充电,它的内部结构可能已经损坏,充电时说不定就会给你来一下狠的。

这次三星电池门,从 Mrwhosetheboss 首次报告到现在已经过去两个半个月了,但三星依然没有给出一个有用的答复。

虽说电池鼓包并不罕见,但让一群数码大 V 不得不公开质疑产品来为自己要个结果,三星这次无论是产品还是公关,都有不小的问题。

还好这次电池不会突然烧起来,不然三星又要挨上一棒了。

对文章打分

三星又陷“电池门” 不过这次大概不会炸了

11 (85%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan