三星又陷“电池门” 不过这次大概不会炸了

在与其他人交流后，他发现其他数码 UP 主也注意到了类似的情况。出现问题的手机覆盖范围很广，从古早的三星 Galaxy S4 ，一直到相当近的 Galaxy S20 FE 甚至是Z Fold 2 ，都有出现问题。

他说，自己在公开曝光这件事之前，已经等了 50 天，然而三星一直没有给出回复。

一直到视频发出半个月后，三星终于给出了啥也没给的回复：

得知这件事的托尼立刻进行了一次身边统计学，结果出人意料，又在情理之中：

情理之中的是，整个编辑部能找到的三星手机加起来少于 5 部。

你说这图和三星无关？无关就对了……▼

而意料之外的是，在抽屉里长期储存的那些三星手机，都没有出现那位 UP 主描述中的鼓包现象。

不过上微博转了一圈，托尼发现在事件发酵前， 就已经有不少中国用户反映三星的电池容易鼓包了：

由于这次“ 电池门 ”涉及到的型号和生产时间跨度太大，托尼认为这事不太像是品控或电池厂商问题，更有可能是三星的某种系统性失误。

而这个失误， 最先让人想到的就是三星的电池选型。

在 Note7 成为哑火手雷之后，三星痛定思痛，决定改用不太可能起火的凝胶电池。在此之前，市场上只有索尼采用这种电池。

大多数手机电池用的是 液态电解质的 锂离子电池，也就是说，电池内部有很多流动性不错的有机液体。

这种有机溶液一旦碰到高温（ 比如电池短路 ）或水蒸气就会分解，产生大量气体。

一旦电池包装被气体吹爆或是被外部刺穿，电解液就会流出电池，与空气大面积接触，造成起火。

而凝胶电池的电解质类似于果冻，即使包装破裂，也不会有电解液流出，大大降低了起火几率。

与一般锂离子电池相比，凝胶电池更安全，而且充放电时对电极的损耗更小，容量衰减慢。

但凝胶电池生产工艺复杂，价格高；能量密度低，而且电池内阻大。

这就导致凝胶电池既贵，容量又小，充电还慢，属于是完美地反向切中手机的续航痛点。因此，没有产品大“ 爆 ”过的手机厂商，一般不会选择凝胶电池。

三星延续至今的 25W “ 快 ”充估计就有电池的因素 ▼

当然，凝胶电池作为一种三星特色，最容易让人怀疑与这次三星独占的“ 电池门 ”有关，但也不是三星电池鼓包的唯一可能原因。

毕竟这次爆出的鼓包手机并不全都使用了凝胶电池，比如较早发布的三星 Galaxy S4 和 S7 就是一般的锂离子电池。

因此托尼同样怀疑，三星在电池管理方面有缺陷。这可能导致三星手机在长期关机的情况下，电池快速进入过放状态。

现代手机关机后，主板上的某些元件可能仍然在工作。比如大多数手机都支持的关机闹钟和定时关机，就需要记录时间的芯片不断电。

但如果三星的电池管理方案，不会在电池电量低的情况下完全切断主板电源，就会造成过度放电。

过放会对电池造成相当严重的损伤。其中一个表现就是电解质在电极上分解，产生大量气体，进而导致鼓包。

当然，相比过度充电或电池内部短路造成的损伤，过放不太可能造成燃烧和爆炸，因为过放状态的电池，能量已经基本耗尽了。

但无论是什么原因，鼓包的电池都不该重新充电，它的内部结构可能已经损坏，充电时说不定就会给你来一下狠的。

这次三星电池门，从 Mrwhosetheboss 首次报告到现在已经过去两个半个月了，但三星依然没有给出一个有用的答复。

虽说电池鼓包并不罕见，但让一群数码大 V 不得不公开质疑产品来为自己要个结果，三星这次无论是产品还是公关，都有不小的问题。

还好这次电池不会突然烧起来，不然三星又要挨上一棒了。