罗永浩被骂惨 锤子手机失败原因曝光？

正当我们以为罗永浩作为创业者的前半生故事已然迎来大结局，接下来只需静待他志得意满的新公司细红线科技，将如何在增强现实领域书写新篇章之时，事情似乎迎来一段小插曲——作为锤子科技投资人，也是紫辉创投创始合伙人的郑刚，午夜发文细数罗在商业上的种种不是。

轰轰烈烈的锤子创业时隔多年，罗永浩和公司层面留下的债务似乎已全数还清，罗永浩本人也得到了投资人再度认可正在新领域摩拳擦掌，为何还有这般未曾赎清的“罪孽”？昔日出面助拳的“好朋友”缘何突然发难，投身新事业的罗永浩又留下了多少祸根......一出罗生门正在上演。

镜头前后，两个罗永浩？

2012年5月15日，高调宣布要打造手机产品的罗永浩注册创办锤子科技，两年后正式推出首款产品Smartisan T1，后有数款千元和中高端手机问世。2017年坚果Pro创造锤子科技销量小高峰，一年后却出现转折，被寄予厚望的TNT概念未能获得外界正面评价，经营状况急转直下。

罗永浩和团队进军空气净化器、行李箱，甚至推出聊天宝App以挑战微信噱头寻求转机，最终还是以锤子科技手机业务出售给字节跳动告终，其本人公开声称会偿还债务，并在2020年开启抖音带货直播。他个人的影响力终于能转换为应有商业价值，此后不断放话还款并接近偿清。

在罗永浩给出的故事里，锤子科技虽然并没有创造消费电子奇迹，但还是超越情理地处理了公司经营中产生的种种债务。罗永浩则是越挫越勇，希望在AR（增强现实）领域完成“最后一次创业”，通过媒体访谈等形式表达了他的决心，以及他和团队重新获得了一批投资人支持。

故事不错还励志，然而锤子科技投资人郑刚给出了不大一样的内容。2023年1月7日凌晨，郑刚在微信朋友圈发出长文，痛批罗永浩近三年未开展公司股东会董事会、对不同投资人区别对待、试图仅用新公司3.5%股份换取锤子回购权利等不是，称将联合数十位投资人发起回购。

（图片来自：郑刚朋友圈）

在郑刚的描述中，作为创业者的罗永浩“里面一套、外面一套”，而且还“就是不懂得感恩”。他列举了罗永浩曾万字自荐进入新东方离开后又嘲笑俞敏洪，锤子手机本来差异化定位做挺好却想要不计成本跟随打入千元机市场等“罪状”，并表示“是你作死了锤子科技，不是时事不待。”

郑刚声称，他“投了 100 多个移动互联网项目，失败了 80%，目前为止一个都没有发起回购请求。”但是对于罗永浩，他表示“坚决、绝对、一定要发起回购。”现任紫辉创投CEO的郑刚曾参与过陌陌、映客等知名项目，也曾是锤子最早的支持者，天使轮就投资4000万并在此后追加。

据光子星球报道，锤子科技在D轮融资协议中向投资人承诺，如5年内没有实现IPO则需要在投资完成满5年回购D轮投资人持有的股权，按郑刚说法，他要求锤子科技以回购方式偿还约1.75亿元投资。而罗永浩本人需要在公司无法回购时承担连带回购义务，也就是要求他亲自来还钱。

投资如何回款才是关键点

向来不避讳争论的罗永浩，也在1月7日当天就郑刚列举出来的数条“罪状”做出回应。他认为郑刚表态内容是“严重失实的、高度情绪化的发泄文字”，并表示自己所做的回应都“尝试尽量避免任何情绪化的表达，只澄清客观事实。”

关于股东会，罗永浩的说法是对方记错了，给出了2019年~2021年三年的锤子科技股东会召开日期。罗永浩承认，由于锤子科技核心业务事实上瘫痪，主体工作转移到偿还供应商债务上，这三年股东会议程都很短，“气氛也处理得不是很好”。另有锤子科技全体股东参与的微信群。

（图片来自：微博罗永浩的辟谣号）

当然谁都能看出来，待遇也好沟通也罢，问题的关键还是要落到利益上面。现在郑刚的态度是希望罗永浩（或是锤子科技）以现金回购股权，而罗永浩在通过出售手机业务给字节跳动、组建团队带货直播来偿还供应商债务后，给锤科投资人的补偿是代表着未来回报的新公司股权。

郑刚口中的罗永浩试图以1.9亿美元估值（当前约合12.99亿人民币）新公司的3.5%股权，来补偿包括郑在内的总计15亿投资的做法，得到罗具体数额有所不同的回应，他表示虽然没有为此事召开集体会议，但跟老股东私底下邮件微信做一一确认，不存在“‘不沟通’和‘信息不对称’”。

罗永浩还说：“很多老股东都高高兴兴签了字，并对我们表示了感谢，因为他们知道投资不是借款，投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿，本质上是因为不寻常的情感和道义，而不是通行的法理和逻辑。当然，因为跟 LP 交代之类的现实问题，也有一些老股东对此是不满意的，这我们也完全理解。”

看到这里，能发现郑刚凌晨痛批罗永浩的种种不是，大都不过是由头，重点始终在他和机构对于锤子科技投资如何回款的问题上。投资最终将得到怎样的处理，会依据不同的项目和具体款项约束而有不同，亦有投资人将之作为实质上的借款来发放，就如同郑刚曾提到过的那样。

说到做到，才能行万里路

不到一日之内，罗永浩和昔日铁杆投资人之间的争执来到了第三回合。

郑刚在罗永浩朋友圈发言下回应，称“我很清楚，投资人好像变成要饭的和气急败坏的，你尽可形容这些万恶的资本家的“嘴脸”，但是你记住：没有人随随便便就能做到他那个位置，不管是投资人还是职业经理人还是你看不起的股东。这些人的卧薪尝胆、艰苦奋斗的规程，做人做事没一个比你差。”

郑刚新的三条论点相当有趣，称2021年4月的股东会未见罗永浩出面或介绍锤子科技情况，只有“要求变卖罗子雄资产”，直批罗永浩“失败了、躺下了也分优雅和卑劣。你是后者。”他表示，罗用新公司股权要挟投资人放弃基本权利、定签字时限还“编造大部分人都签了”的做法不道德。

罗永浩在公众面前表达的对投资人态度，与其实际的寻求投资的做法或许的确存在出入，但无论是用户还是投资人，实际上都看的是结果，用户要的是锤子科技的产品是否优质，投资人要的是投资这家公司能否带来回报。至于努力和奋斗，不同阶层不同资产水平的人都是一样，唯有这点不分彼此。

曾几何时，郑刚对于罗永浩和锤子科技的事业表现出了莫大的支持。2017年8月，同样是朋友圈发文，郑刚痛批“（锤子）差点被阿里巴巴害死！！明知道创业公司拖不起，前前后后弄了半年，最后说不！”这个朋友圈发言颇为性情，甚至一度抵押房产帮助锤子发放工资的投资人，几年后选择了几乎完全不同的立场。

若郑刚和罗永浩二人的发声并无弦外之音，那么这次的争执本质上还是利益分配问题。罗永浩承诺给锤子科技投资人放弃回购权利的回报不是现金或实物，而是现在难以做出更理性评估的新公司股权，另一边郑刚出于情感或是其他原因，要求罗永浩必须来回购股权。

兑现约定在生活工作中再常见不过，双方当事人的诉求亦基于此，郑刚希望完全按照约定的方式方法来回购股权，罗永浩则是提出用新的约定来覆盖。孰是孰非，作为局外人的我们无法做出判断，但显然一切都应该以当前法律框架下签署的协议为准。在普罗大众认可的情理中，说到做到，才能行万里路。

显而易见的是，这次的“罗生门”还远未到谢幕之时。