一个代表Google、Meta和亚马逊等科技公司的有影响力的行业团体对印度议会小组建议的数字竞争法表示担忧，该法律旨在监管他们所谓的反竞争行为，称该提案具有"绝对主义和倒退"性质，这是美国科技巨头和新德里之间紧张关系的最新升级。
印度议会财政常设委员会上个月建议政府制定一项数字竞争法，以监管大科技公司在其平台上的反竞争商业行为，禁止它们优先推广其内部品牌或不支持第三方系统。该小组说，竞争法"不仅对我们国家及其新兴的创业经济，而且对整个世界都是一个福音"。
行业团体亚洲互联网联盟在一份声明中说，拟议的数字竞争法可能会伤害印度的数字创新，并可能影响企业在印度的投资，对南亚市场的消费者产生"不成比例的成本"。他们补充说："该委员会提出的报告具有规定性、绝对性和倒退性的特点。"
印度议会立法小组上个月说，它的建议对反垄断具有系统性的重要意义，并警告说，科技巨头在充当供应和销售市场的调解人时，"不得偏袒自己的报价而不是竞争对手的报价"。议会小组的建议引用了欧盟拟议的《数字市场法》和美国的《美国创新和在线选择法》以及《开放应用市场法》。
行业团体AIC说，AICOA和OAMA都"由于实质性的分歧和对消费者、增长和创新的意外后果的担忧而未能获得两党的支持。它在声明中说："总之，对于DMA式的事前立法是解决数字领域潜在竞争问题的出路，没有达成共识。"
印度是世界第二大互联网市场，在过去十年中吸引了来自Google、Meta、亚马逊和红杉、光速、软银和老虎环球等公司超过750亿美元的投资。在过去三年里，新德里实施并提出了一系列政策变化，为科技公司在该国的运营带来更多的问责制和公平性，这些举措令许多美国科技巨头感到震惊。
进入2023年，新德里又有几项这样的政策变化，包括一部电信法，将加强政府对互联网公司的控制。
"我们敦促政府首先观察这些海外监管的发展是否带来了大于成本的好处。具体来说，需要注意的是，政府最近提出了两项重要法案，即《数字个人数据保护法案》和《竞争修正法案》（CAB），这两项法案都是为了保护消费者，维护竞争和促进科技创新，特别是关注数字市场，"亚洲互联网联盟说。"因此，在提出任何新的立法建议之前，首先了解这两项法案对数字生态系统的影响是至关重要的。"
Google首席执行官Sundar Pichai上个月表示，印度正在经历一个重要的时期，因为它正在起草几个关键的法规，并断言它将从开放和连接的互联网中受益。