现在的中端机 16GB+1TB只卖2599元 却悄悄偷工减料

不过话说回来，中端机之所以被称为中端，是因为出于定位和成本考量，它们做不到像旗舰机那样面面俱到，在某些方面砍上几刀算是厂商们的基操。

虽然这些年来在不同国产手机厂商的相继推动下，如今的中端机差不多已经彻底淘汰了大果粒屏和转子马达，并且普遍配置上了快充、NFC 还有红外。

而且它们的各项参数乍一看貌似都还不错，某几项甚至能跟旗舰机有的一拼。

但事实上，在某些很多人可能都不太会注意的地方，这些中端机跟旗舰还是存在一定的差距，而且对我们的日常使用体验或多或少也有影响。

就拿最基础的手机信号来说，我对比了同个品牌旗舰机与中端机所支持的 4G 和 5G 频段，发现中端机所支持的频段普遍会比旗舰机要少上那么几个。

比如 4399 起售的一加 11 所支持的 4G 和 5G 频段是以下这些：

而 2299 起售的一加 ACE 2V 则支持这些频段：

各位可以看到相比自家大哥一加 11，一加 ACE 2V 分别少了 b 2712171819202666 这 9 个 4G 频段；n 57203866 这 5 个 5G 频段。

还有像 6499 起售的 OPPO Find X6 Pro，它支持的频段如下：

而到了 3999 起售的 OPPO Reno9 Pro+ 这里，它所支持的频段同样少了几个。

4G 频段缺了 b 212172066，5G 频段则是少了 n 372038406679：

其它厂商比如小米、vivo 还有 Realme 情况基本也是如此，自家旗舰机支持的频段数往往是最多的，而中端机无一例外都会少上几个 4G 和 5G 频段。

小米 13 Pro：

小米 Civi 2：

很多人可能不清楚支持频段数量多少意味着啥。

就这么说吧，一台手机支持频段越多，信号覆盖就越广，全球漫游也就越轻松，如果手机支持载波聚合，甚至还能叠加多个频段的信号让网速变更快。

比如如果你的手机只支持 n1，那么你到没 n1 频段信号的地方，手机就搜不到信号；而如果手机支持 n1、n28、n41，除了 n1 还有另外两频段可用。

我在网上查了查，目前国内四大运营商所使用的 4G 和 5G 频段如下，其中有些频段已经正式投入使用，有些频段则需要运营商后续提供支持：

移动是 b 3834394041、n 4179；

联通是 b 1384041、n 17778；

电信是 b 13541、n 17778；

而广电则是 b 28、n 287779。

而全球各地支持的频段如图所示：

目前国产厂商推出的中端机，基本都支持上了四大运营商的主流频段，所以日常使用基本不会受到太大影响，除非你经常到偏远地区或者有出国需求。

说起来在频段方面支持最全的还属 iPhone，毕竟它是在全球售卖，需要考虑到不同地区人群的用网需求~

而目前安卓中端机里，红米 Note 12 Turbo 算是支持的比较全的：

实际上不管是旗舰机也好还是中端机，它们所搭载的芯片可能都支持全球频段，你看像骁龙 8+ 和第二代骁龙 7+ 这两款芯片就支持所有的 5G 频段。

只不过光芯片支持没用。

厂商们还得在手机上加入与之匹配的射频套件才能让手机真正支持上这些频段，然而这又是一笔不小的开销，中端机阉割频段自然也就在情理之中了。

除了阉割频段，诸如把双频 GPS 砍成单频、不给摄像头上 OIS 光学防抖也是厂商们常用的手段，而这些往往是我们在买手机的时候不太会注意的地方。

当然了，我把 “ 阉割 ” 和 “ 砍 ”这些词用在这里稍微有些严苛，因为毕竟中端机两三千的价格摆在那里，就注定不可能做到十全十美。

但是话又说回来。

如果一款手机凭借自身硬件水平明明可以实现某个功能，但厂商偏偏却在把这功能给刻意砍掉，只在自家的旗舰机上搭载这功能，这就有点不厚道了。

就拿摄像规格来说，同一块传感器，用在旗舰机上可能最高能拍摄 8K 24fps 或者4K、60fps 规格的视频，但是用在中端机上可能就只能拍 4K 30fps。

由于它们使用的是同块芯片、同块传感器，所以根本不存在拍摄不了这个规格视频的问题，大概率就是厂商觉得中端机没必要上高规格拍摄~

另外还有很多中端机，它们的系统动画远不如旗舰机来的精致，两台手机放一起你能明显感受到它们在效果上的差异，这同样是厂商主动做出的选择。

我看到现在有越来越多的厂商开始在中端机打出类似 “ 旗舰体验普及 ” 的口号，这对我们来说绝对是一件好事，让我们可以花更少的钱体验旗舰性能。

不过在我看来，旗舰体验的普及远不止给手机用上旗舰芯片以及更高规格的内存和存储这么简单，它们在影像、信号、功能等方面还有很大进步空间。

还是希望接下来的中端机能在这些地方也多卷卷。