研究表明对阴谋论的信仰是由某些人格特征和社会动机驱动的

根据美国《美国人》杂志发表的研究，由于性格特征和动机的结合，人们很容易相信阴谋论，包括强烈依赖自己的直觉、对他人有敌对感和优越感，以及感知环境中的威胁。 心理学会。

该研究的主要作者、埃默里大学临床心理学博士生肖娜·鲍斯 (Shauna Bowes) 表示，这项研究的结果描绘了阴谋论者的驱动力的细致入微的图景。

“阴谋论者并不都是头脑简单、精神不正常的人——这是流行文化中经常描绘的肖像，”鲍斯说。 “相反，许多人转向阴谋论来满足被剥夺的动机需求，并理解痛苦和障碍。”

该研究在线发表在《心理通报》杂志上。

鲍斯表示，之前关于阴谋论者的驱动因素的研究大多分别关注个性和动机。 目前的研究旨在综合考察这些因素，以更统一地解释人们为何相信形形色色的阴谋论。

为此，研究人员分析了 170 项研究的数据，涉及超过 158,000 名参与者，主要来自美国、英国和波兰。 他们专注于测量参与者与阴谋思维相关的动机或性格特征的研究。

研究人员发现，总体而言，人们相信阴谋论的动机是需要了解自己的环境并感到安全，以及需要感觉自己所认同的社区优于其他社区。

尽管许多阴谋论似乎提供了关于令人困惑的事件的清晰度或假定的秘密真相，但结束的需要或控制感并不是支持阴谋论的最强动机。 相反，研究人员发现一些证据表明，当人们受到社会关系的激励时，他们更有可能相信特定的阴谋论。 例如，感知到社会威胁的参与者更有可能相信基于事件的阴谋论，例如美国政府策划了9-11恐怖袭击的理论，而不是认为政府总体上计划伤害他们的国家的抽象理论。

“这些结果在很大程度上映射到了最近的理论框架，该框架提出社会身份动机可能会导致被阴谋论的内容所吸引，而那些被渴望感到独特的人更有可能相信一般的阴谋论。”鲍斯说道。

研究人员还发现，具有某些性格特征的人，例如对他人有敌意和高度偏执的人更容易相信阴谋论。 那些坚信阴谋论的人也更有可能缺乏安全感、偏执、情绪波动、冲动、多疑、孤僻、控制欲强、自我中心和古怪。

大五人格特质（外向性、随和性、开放性、尽责性和神经质）与阴谋论思维的关系要弱得多，尽管研究人员表示，这并不意味着一般人格特质与相信阴谋论的倾向无关。

鲍斯表示，未来的研究应该意识到阴谋思维是复杂的，并且应该探索阴谋思维、动机和个性之间的关系中存在重要且多样的变量，以了解阴谋思想背后的整体心理。