知名科技记者马克·古尔曼（Mark Gurman）周日（7月23日）撰文道，苹果的首款混合显示（MR）头显Vision Pro成功与否取决于这款设备上的第三方应用程序（Apps），不过开发人员也未必会蜂拥而至。在苹果公司发布iPhone和iPad之初，第三方开发商从一开始就接受了这两款设备，促使数以百万计的第三方应用程序在这两款设备的应用商店中诞生。
但是相较之下，Apple Watch的应用商店却没有什么开发人员问津，Twitter、Meta平台和优步等开发商已经放弃了它；Apple Watch也是如此；此外，大多数人甚至不知道iMessage还有专属的应用商店。
在欧盟地区数据披露的要求下，苹果自己也承认了这一点。Apple Watch和TV的应用商店在该地区的月活跃用户不足100万，而iPhone、iPad和Mac应用商店的月活跃用户约为1.3亿。这一悬殊的数据对比在其他地区基本上是类似的。
如此就引发了一个大问题：苹果的首款MR头显Vision Pro的应用商店会像iPhone和iPad上的应用商店那样成功吗？亦或像Apple Watch和Apple TV那样失败？
开发商持观望态度
古尔曼认为，答案将介于两者之间。开发人员开发Vision Pro上第三方应用程序的速度可能会相对较慢，主要是因为这款产品的价格高昂，用户基础也会相对较小，并且这款设备也没有任何的手动控制器。
另一方面，古尔曼称，将现有的应用程序转换为VisionOS版本相对来说比较容易。这应该有助于Vision Pro的应用商店比Apple Watch和TV版本更成功，即使它的受欢迎程度无法与iOS应用商店相提并论。
当Vision Pro发售时，它或许将提供三种不同类型的应用程序：
未经修改的iPad和iPhone应用程序在VisionOS系统中作为一个窗口运行，无需开发人员做任何额外的工作。
将iPad和iPhone上的应用程序进行格式转换，作为VisionOS本地的应用程序运行，要求开发人员更新软件的用户界面，并针对MR体验进行优化。
从头开始构建全新的VisionOS应用商店，融入虚拟现实（VR）和增强现实（AR）。他们将利用该设备的高分辨率显示器和眼手控制。
对多数软件开发人员来说，他们会先采取观望的态度。不加修改的运行将是一个迅速的决定，但对消费者来说不会是理想的体验。
古尔曼指出，市场规模不够大将是开发商主要的顾虑。
假设苹果公司在Vision Pro发售的头几年里每年销售大约50万台，这与iPhone、iPad和Mac合计2.5亿部的销量相比，仍只是很小的一部分。从这一角度出发，Vision Pro的潜在市场要比苹果其他设备小500倍，这或许正是开发商做出决定的主要障碍。
古尔曼补充道，在与该领域的许多知名开发者交谈后，仅凭这个原因，他们就对为Vision Pro开发全新的应用程序持谨慎态度。开发者还称，缺乏控制器的支持意味着一些内容和游戏将很难实现这一转换。
而从长远来看，古尔曼认为Vision Pro为开发人员提供了一个不错的机会。苹果的大规模营销攻势可能让一些为Vision Pro开发应用程序的开发商变得更有价值，它还有助于为苹果其他平台上已有的订阅应用增加价值。