ChatGPT等人工智能工具的强大有目共睹，在可预见的将来，一个个行业将被其颠覆，而媒体行业也不例外。因此，美国一些最大的新闻媒体正在积极采取防御措施，保护自己的内容不受ChatGPT的“侵略”。
近期以来，多家新闻媒体在他们的网站上加入了新的代码，阻止OpenAI的网络爬虫工具GPTBot扫描他们的平台上的内容。据《卫报》上周报道，CNN、纽约时报和路透社已经屏蔽了GPTBot，其他几家新闻和媒体巨头也悄悄采取了这一举措，包括迪士尼、彭博社、华盛顿邮报、大西洋月刊、Axios、Insider、ABC新闻、ESPN和The Gothamist等。
这些新闻机构拥有的档案文件和新闻内容对于训练ChatGPT等人工智能模型，为用户提供准确的信息，是非常有价值的，甚至可以说是至关重要的。正如一位行业高管所说的那样：“大部分互联网内容都是垃圾，而另一方面，传统媒体出版商以事实为导向，提供了大量高质量的内容。”
尽管暗地里摆出了防御姿态，但没有一家媒体就屏蔽GPTBot的举措做出公开回应。但插入代码禁止OpenAI利用其庞大的内容库来训练其ChatGPT的举动，反映了新闻机构对该公司的技术恐慌的程度，他们也在悄悄地解决这个问题。
新闻媒体联盟总裁兼首席执行官丹妮尔·科菲周一表示，新闻机构确实对快速发展的人工智能技术感到震惊。科菲补充说，代表美国近2000家出版商的新闻媒体联盟认为，新闻媒体在版权保护方面有坚实的法律基础。然而，他们担心像OpenAI这样的公司可能会进一步颠覆已经陷入困境的新闻行业。
科菲指出，在解决新闻媒体内容的使用和滥用问题上，看到了一种高度的紧迫感。”一位出版商告诉我，这是一种生存威胁。另一家发行商告诉我，人工智能的某些用途并不存在商业模式，面对威胁，我们需要尽快解决这个问题。”
技术冷战
然而，这些媒体巨头下一步究竟要做或能做什么，还有待观察。新闻机构可能会觉得他们有坚实的法律依据，但目前还没有对OpenAI采取任何严肃的行动。
有些媒体考虑提起诉讼，比如纽约时报；但与此同时，美联社走了一条不同的路线，在上个月，美联社与OpenAI达成协议，授权OpenAI使用美联社部分新闻存档，以探索生成式人工智能在新闻领域的应用。而美联社将获得OpenAI的技术和产品专业知识，并将把这些技术整合到其新闻业务中。
而如果这个问题得不到解决，将对媒体行业造成巨大的损害，对美国乃至全世界的信息环境造成比现在更大的危害。不难想象，将人工智能机器人整合到搜索、应用和现在无处不在的智能设备中，可能会让许多新闻机构破产，具有讽刺意味的是，人工智能利用的正是从这些新闻机构获得的信息。
尽管事关重大，但绝大多数新闻机构目前都拒绝公开谈论此事。相反，他们只是选择谨慎地将他们的内容锁在一个保护库中，直到制定出更具体的作战计划。科菲指出：“封杀GPTBot至少发出了一个明确无误的信号，我们需要就此对话。”