根据 NewsWhip 对 X 的 30 万有影响力用户的数据显示,带有《纽约时报》链接的推文的分享和其他参与度的下降是突然的,并没有反映在与 CNN、《华盛顿邮报》和 BBC 等类似新闻机构的链接上。
《纽约时报》文章参与度的下降似乎只发生在 X 上: NewsWhip 的数据显示,在 Facebook 上分享的《纽约时报》链接的参与度与其他媒体相比保持一致。
NewsWhip 发言人本尼迪克特-尼科尔森(Benedict Nicholson)表示:"与其他网站相比,《纽约时报》在 7 月底/8 月初的参与度有所下降。"
《纽约时报》的员工也已经注意到了这种降权模式,因为在该平台上分享《纽约时报》文章的尝试会失败。例如,本周早些时候,美国前总统巴拉克-奥巴马在 X 上分享了《纽约时报》关于医疗成本的多篇文章,该服务称,这两篇文章的用户数量分别不到 90 万和 80 万。这个数字远远低于自今年早些时候 X 开始公开分享该数据以来前总统分享的任何其他帖子--相比之下,总统分享的 Politico 链接获得了近 1300 万次浏览。
《纽约时报》并没有忽视这一转变。该报新闻编辑部的两位负责人表示,领导层已经意识到了这个问题,并正在研究浏览量下降的根本原因。但该报发言人拒绝对此发表评论。
目前还不清楚为什么《纽约时报》在 Twitter 上的参与度会下降。X没有回复置评请求。但这一举动反映了过去五年来平台的广泛变化,平台不再试图将自己塑造成竞争媒体的中立传播渠道,而是走向分裂,Facebook 已基本退出新闻业务,Twitter 越来越倾向于成为一家保守的媒体公司,而Google和苹果则成为对传播其他媒体新闻感兴趣的平台巨头。例如,X 公司最近以第一修正案保护其编辑决定为由,反对加州要求披露内容适度性的法律。
参与度的下降并不是《纽约时报》的主要受众问题。与其他主要新闻机构一样,该报的绝大多数流量和读者都来自其他渠道(很多人仍在阅读实体报纸)。
但《纽约时报》似乎因为某种原因在 X 平台上被挑了出来。自马斯克上任以来,这已经不是该平台第一次关注《纽约时报》了。去年,Twitter 曾短暂停了《纽约时报》科技记者 Ryan Mac 的职。今年夏天早些时候,X 曾短暂地对从 Twitter 链接到《纽约时报》、路透社以及包括 Facebook 和 Instagram 在内的社交媒体竞争对手的流量实施了几秒钟的延迟。此举是在马斯克批评该报对其祖国南非事件的报道,并建议用户如何绕过《纽约时报》的付费墙之后采取的。几天后,他说《纽约时报》是一份"衰落的、曾经强大的、但从根本上注定是地区性的、日益陈旧的传统出版物"。
当时,该报的一位发言人表示,还没有收到解释,但"会对任何新闻机构因不明原因而受到有针对性的压力感到担忧"。
马斯克最近在Twitter上针砭《纽约时报》的历史,以及该报在Facebook和其他媒体上的参与度未受影响的事实,使得其他解释更难令人相信。