美东时间周一，微软CEO萨提亚·纳德拉表示，科技巨头都在争夺训练人工智能所需的海量内容，而谷歌通过与出版商签订高价独家协议锁定内容的做法，令他们颇为不满。纳德拉在一场针对谷歌的重要审判中出庭作证，这是自美国政府1998年起诉微软以来的第一起重大反垄断案。纳德拉作证称，科技巨头都在争相构建内容库，以便训练自己的大语言模型，“这让我想起分发协议发展初期”。
分发协议是美国司法部对谷歌进行反垄断打击的核心。占据90%搜索市场份额的谷歌每年向苹果等智能手机制造商和AT&T等无线运营商支付100亿美元，成为其设备的默认搜索引擎。美国司法部认为这种行为不符合法律规定。
谷歌凭借在搜索市场的影响力，在利润丰厚的广告市场成为重量级企业，提升了利润率。
纳德拉表示，开发人工智能需要计算能力（服务器）和数据来对软件进行训练。他在提到服务器时表示，“没问题，我们愿意投入资金。”
但如果有其他公司通过与大型内容企业的独家协议来封锁内容，那就“有问题”。但他并未明确提及谷歌。
“当我与出版商会面时，他们说谷歌付了钱，签了独家协议，你也得提供同样的条件。”纳德拉说。
遭苹果拒绝
纳德拉还表示，微软曾经希望让必应成为苹果智能手机的默认搜索引擎，但却遭到拒绝。
谷歌首席律师John Schmidtlein提醒纳德拉，微软有时也会在电脑和手机上获得默认搜索引擎地位，但还是会有很多用户绕过必应，使用谷歌。
John表示，微软因为一系列战略错误导致必应无法站稳脚跟，包括没有投资发展硬件和人才来改进必应，也没有认清移动革命的潜力。
John还表示，微软之前也曾与许多企业签订过的默认搜索引擎协议，包括2008年的Verizon以及2011年的黑莓和诺基亚，但最终的结果如出一辙：用户绕过必应，通过谷歌完成了大部分搜索任务。
纳德拉承认，在大多数使用微软系统的笔记本电脑上，必应都是默认搜索引擎，但市场份额还是不足20%。
他在提到谷歌在搜索市场的主导地位时补充道：“很多人早上起床，刷完牙之后就开始用谷歌搜索。”
质量问题
本案主审法官Amit Mehta问纳德拉：既然微软产品的质量较差，苹果凭什么要改用必应？
这个问题表明，法官对谷歌的论点颇感兴趣，即谷歌之所以占据主导地位是凭借更好的产品质量获得的，并非得益于违规行为。
纳德拉于2014年出任微软CEO。在此之前，这家科技巨头早已了解了联邦反垄断诉讼。那场官司在2001年以和解告终，迫使微软终止了一些商业行为，并为谷歌等公司打开了大门。
随着谷歌发展为业界领先的搜索引擎，两家公司也成为了宿敌。双方都拥有浏览器、搜索引擎、电子邮件服务和大量其他重叠服务。最近，这两家公司也在人工智能领域相互竞争，微软向OpenAI投入巨资，谷歌则开发了Bard人工智能聊天机器人。