一家曾给予苹果公司高度评价的环保组织在一份新报告中指出，苹果公司需要披露更多有关其供应商的信息，以支持其首款碳中和产品的说法。新报告称，苹果公司在供应链排放透明度方面有所退步。这让人很难理解苹果公司如何能够在市场上宣称其产品是碳中和的，也就是说，该公司在生产设备时产生的二氧化碳排放量并没有超过它所能捕获或抵消的排放量。
"我们认为，鉴于部分供应商的碳排放量增加，有必要全面披露和解释苹果是如何实现其产品的碳中和的"。
报告说："我们认为，鉴于部分供应商的碳排放量增加，有必要全面披露和解释苹果公司是如何实现其产品的碳中和的。"该报告由公共环境研究所（IPE）发布，IPE 是一家总部位于北京的非营利性环境研究机构，由前调查记者马军创办。
苹果公司上个月发布了最新款的 Apple Watch，并表示"精选"的表壳和表带材质组合可实现碳中和。为了实现碳中和，苹果公司表示，在使用清洁能源的供应商的帮助下，它减少了材料、电力和运输的排放。剩余的污染则通过基于自然的项目来抵消，比如恢复森林，使其能够捕获更多的二氧化碳。
据苹果公司称，其 300 多家供应商已承诺到 2030 年使用"100% 清洁能源"生产苹果产品。苹果公司本身的目标是到 2030 年，在其运营、供应链和所有产品的生命周期中实现碳中和。
但报告称，苹果公司今年已不再要求其供应商公开披露温室气体排放数据。根据 IPE 过去收集到的数据，计算结果并不完全吻合：
令人不解的是，在 2022 年全球智能手机出货量下降 12% 的情况下，我们通过各种渠道收集到的苹果供应链排放数据却显示，其部分供应商的碳排放量仅略有下降，有些甚至还在增加。
苹果公司表示，其 Apple Watch Ultra 2、Alpine Loop 和 Trail Loop 的"生产用电 100% 来自清洁能源"。"报告说："鉴于苹果的供应商并不公开披露其清洁能源使用和温室气体排放数据，那么如何公开验证这三款碳中和 Apple Watch 产品的制造过程使用的是 100% 的清洁电力呢？"
虽然越来越多的公司声称使用清洁能源，但实际上很难做到这一点，因为风能和太阳能等可再生能源还不够多。包括苹果公司在内的许多公司都购买了可再生能源证书（RECs），以实现上述目标。这些证书本应支持清洁能源项目，并使更多的太阳能和风能发电场上线，但经济激励并不总是足以实现这一点。
IPE 指出，在可持续发展主张的背后，可能存在许多棘手的会计问题。例如，苹果公司理论上可以将这些可再生能源证书与某些产品放在一起，而不是利用可再生能源证书来减少公司的整体碳足迹，这样它就可以说特定的设备是碳中和的。
苹果公司向 Inside Climate News 表示，苹果的碳中和手表并非如此。该公司还在一份声明中表示，它要求供应商与苹果公司分享其产品的相关排放量，并表示它"与供应商密切合作，帮助他们采购更多的可再生能源"。该公司还表示，其新的碳中和产品已获得第三方 SCS Global Services 的认证。
如果没有这些数据，就很难确定一家公司是否对环境产生了任何积极影响。虽然 Apple Watch 的某些迭代产品已经实现了碳中和，但 iPhone 15 的碳足迹却比 iPhone 14 更大。
IPE 在 2011 年公布了对苹果供应链污染的调查，这似乎促成了苹果的改变。据报道，在苹果今年停止要求供应商披露其排放量之前，该公司在 2019 年的企业信息透明度指数中获得了 IPE 授予的"大师级称号"。苹果公司在 2022 年的进度报告中吹捧了这一称号，称 IPE 为"领先的"环境研究机构。
IPE 主任马军告诉 Inside Climate News："在我们多年的指数评估中，苹果公司都是表现最好的公司之一，所以我们确实为此给它点了赞，但当它开始宣称自己是碳中和产品时，这就是一个非常高的标准了，我认为它需要更高水平的信息披露。"