被寄予厚望的Tensor G3处理器 在 Pixel 8 和 Pixel 8 Pro 中的运行结果令人大失所望，几项基准测试表明，该芯片组不仅在两款旗舰机中的运行结果各不相同，而且在高负载时也难以控制发热，三星先进的 4nm 工艺在缓解过热问题上似乎没有什么作用。
在 YouTube 上，PBKreviews 展示了 Pixel 8 和 Pixel 8 Pro 在 Geekbench 6 和 3DMark Wild Life 中的表现。首先是 Geekbench 6，小号 Pixel 在单核测试中的表现比大号差了 11%，多核也差了将近 7%，这很奇怪，因为两者都配备了相同的 Tensor G3。我们唯一的猜测是，Pixel 8 的散热能力不足，因此 SoC 可能会立即出现撞温度墙的情况。当未来媒体对两款手机进行拆解时，我们就会知道是什么原因造成了分数上的差距。
在 3DMark Wild Life 压力测试中，Pixel 8 的表现也不尽如人意，每次基准测试循环后，性能曲线图都在缓慢下降。在这项测试中，Pixel 8 Pro 的成绩要好于更小巧的机型，但两者都存在稳定性和发热管理问题。
两款机型的温度都不算低，Pixel 8 的最高温度达到 45 摄氏度，Pixel 8 Pro 的温度更高，达到 46 摄氏度。虽然这些结果证明了Google的 Tensor G3在追赶竞争对手的道路上还需要相当努力。
如果Google对 Pixel 8 和 Pixel 8 Pro 的用户体验进行了优化，以确保其最新的高端产品系列与其他昂贵的竞争产品性能相当，那么这两款产品的销量就会相当不错。据悉，在美国，非 Pro 版本的零售价为 699 美元，而更大的版本则需要花费 999 美元，除去 Tensor G3 不尽如人意的属性，至少价格不算高得离谱。