据称Snapdragon 8 Gen 3 比 A17 Pro 落后了一步，因为它是采用台积电的 N4P 工艺而不是台湾的下一代 3nm 工艺量产的。 不管这种差异如何，有传言称高通即将推出的旗舰芯片的效率比苹果今年在 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 中配备的芯片高 30%，但消耗更少的电量通常意味着性能的妥协。
就在最近，有报道称，安兔兔上的 Snapdragon 8 Gen 3 可能并不比 Snapdragon 8 Gen 2 快得多，仅领先 15%，但 GPU 测试却显示出令人印象深刻的 40% 差异。 巨大的差距只能意味着 A17 Pro 可能很难与即将推出的 SoC 竞争，特别是在现实世界的图形和压力测试中。 不过，Revegnus 还指出，Snapdragon 8 Gen 3 的能效将比 A17 Pro 高出 30%。
虽然他没有提及这个信息是从哪里得到的，但我们在多个测试中看到，Snapdragon 8 Gen 2 相当全面地击败了 A16 Bionic。 今年，爆料者声称 GPU 性能差距也将扩大，Snapdragon 8 Gen 3 的 Adreno 750 图形处理器据称与 A17 Pro 相比有 60% 的差异（苹果宣称其 A17 Pro 的光线追踪性能比 A16 Bionic 快四倍）。 不幸的是，这些细节并不明确，因为它没有提及 Snapdragon 8 Gen 3 是否会在纯光栅化、光线追踪或两者方面都能取得领先地位。
在电源效率方面，高通可能会削弱其即将推出的 SoC 的 CPU 性能，以获得电池寿命的优势，因为提高性能核心的时钟速度可能会导致高功率，从而撞到功耗墙或温度墙。
有报告显示，A17 Pro 今年的功耗明显更高，但这很可能是故意实现的，目的是为了在单核和多核方面与 A16 Bionic 形成有意义的差异。 显然，目前台积电3nm工艺量产的优势并不明显。