谷歌公司的一位高管周四在出席反垄断审判的证词讲话中称，该公司过往的成功眼下已岌岌可危，并表示其领导层担心他们的产品可能会与年轻的互联网用户渐行渐远。谷歌公司负责搜索、广告、以及商务的高级副总裁Prabhakar Raghavan在当天的证词中淡化了谷歌的主导地位，将其描述为一家被各方竞争对手所困扰的公司。
他表示，在年轻人群中，谷歌常被嘲笑为“谷歌爷爷”（Grandpa Google），他们认为谷歌并不是一个有趣的产品。
Raghavan表示，“谷歌爷爷知道答案，会帮你做作业。但说到做有趣的事情，他们（年轻人）喜欢从其他地方入手”。
目前，还不完全清楚Raghavan是从哪里看到这个词的。在TikTok等社交媒体网站上搜索“谷歌爷爷”时，会产生祖父母辈搜索信息的视频和网络梗。
Raghavan的证词标志着，针对美国司法部和一些州的总检察长提出的谷歌违反反垄断法的指控，谷歌方面正进行竭力辩护。美国政府此前花了一个多月的时间陈述案情，指控谷歌非法利用其优势地位维持搜索领域的垄断地位。美国政府将谷歌在搜索领域的竞争对手定义为一些规模小得多的通用搜索引擎，如微软的必应或DuckDuckGo。
曾在雅虎工作过的Raghavan表示，谷歌在研发上花费了大量资金，试图随着技术的发展保持领先。
他列举了一长串谷歌在过去20多年里对其搜索引擎进行的创新，从改变广告商竞标搜索结果页面空间的方式，到改进用户输入的查询内容与实际搜索结果之间的匹配。
美国司法部早前提出的证据表明，谷歌通过每年向苹果和其他公司支付数十亿美元，将谷歌锁定为iPhone和其他流行产品的默认搜索引擎，从而确保了其在搜索领域的主导地位。微软首席执行官纳德拉 （Satya Nadella） 本月出席审判时也支持美国司法部的论点，即“谷歌使用了不公平策略”来阻止必应等搜索竞争对手的机会。
谷歌“叫苦”
对此谷歌回应称，其搜索引擎之所以占据主导地位，是因为它拥有比竞争对手更好的产品。该公司表示，与微软等竞争对手相比，其在移动设备和其他新兴技术方面的投资速度更快，而且这些投资目前正在得到回报。
该公司还引用证据表明，在有其他搜索引擎作为默认选择的情况下，消费者大多数时候都会将搜索引擎切换到谷歌。
Raghavan在证词中还指出，谷歌当前的竞争对手其实不仅仅是微软必应等传统搜索引擎，还有Expedia或Yelp等各种 “垂直”搜索引擎，人们用它们来更方便地旅行或用餐。
他表示，“我们感觉到自己每天都在与他们竞争”。
这起针对谷歌的反垄断案是自25年前美国司法部起诉微软及其在互联网浏览器领域的主导地位以来最大的一起反垄断案，于2020年在特朗普政府执政期间立案。庭审于上月开始，预计谷歌将在下个月陈述案情。
美国地方法官Amit Mehta预计要到明年初才能做出裁决。如果他裁定谷歌违法，另一场审判将决定如何控制其市场力量。一种选择是禁止谷歌向其他公司付费，诱使它们将谷歌作为默认搜索引擎。
谷歌还面临着美国司法部在弗吉尼亚州亚历山大市就其广告技术提起的类似反垄断诉讼。该案尚未开庭审理。