随着 OpenAI 的传奇故事在大洋彼岸上演，欧洲科技界一直在等待最新消息，就好像新一轮的"接班人"即将上演。事实上，这些事件有时就像希腊悲剧中的众神在奥林匹斯山顶争斗，而我们这些凡人则在一旁观看。由于只有德国的 Aleph Alpha 和法国的 Mistral 等少数几家大型人工智能初创公司（伦敦的 DeepMind 早已并入Google）可以提供任何戏剧性的内容，这些人一直在拿着爆米花，观看这部出人意料的《硅谷》剧集真人版最新一季。
欧洲的风险投资家几乎没有人愿意公开发表看法，也许是害怕引起某些处于完全战斗状态的硅谷人工智能之神的注意。
一位英国投资者认为，这场大戏将对欧洲新兴的人工智能行业产生积极影响。
"对于像 Mistral 这样的初创公司来说，这无疑是个好消息，他们或许可以挖来一些优秀员工，赶上 OpenAI 的脚步。对于建立在OpenAI基础上的人工智能公司来说，这在短期内不会带来大的变化，但意味着市场同质化，尤其是如果他们失去方向和重点的话。"
另一位专家指出，在 OpenAI 备受赞誉的"演示日"（Demo Day）之后，它曾被视为"最非凡的一种业务"，但现在看来"绝对是一场狗血秀"。他们将其比作 WeWork 的失败，"但至少没有正规的风险投资公司参与其中，因为它是非营利和营利的混合体，没有人了解它是如何运作的"。
一位欧洲风险投资人预测，这些事件将对所有条款谈判产生影响："我预计创始人会更加抵制董事会对首席执行官更换和其他类似条款的控制。他们会明确地问'如果这种事能发生在山姆-奥特曼身上，我为什么要假设它不会发生在我身上呢？"
在更实际的层面上，许多欧洲应用人工智能初创公司都非常依赖 OpenAI，因为 OpenAI（无论别人怎么说）都比大多数替代方案更胜一筹。他们指出："OpenAI 的动荡似乎正在将业务更多地推向微软，这可能会对依赖 OpenAI 平台的公司产生相当大的影响......特别是如果该公司与微软生态系统竞争或处于微软生态系统之外的话。"
另一位投资者说："从平台的角度来看，这简直就是一场灾难。这么多公司已经在与 OpenAI 合作，这就像 Facebook、Twitter 等公司的 API 又要重新更改，而且可能更糟。API 的变化，而且可能更糟。"
还有人对欧洲的监管表示不满："正如我们所看到的那样，来自欧盟层面的严厉监管并不能拯救我们。我们需要在本地拥有更多的人工智能拥护者。现在还有时间，但不清楚还剩多少。"
其他人则更乐观地认为，这场动荡为欧洲初创企业赢得了有用的时间："这对欧洲的人工智能初创企业来说是件好事，因为这让它们有时间喘口气，并在下一次冲击波来临之前重新校准。"
最后，DN Capital 的联合创始人兼管理合伙人史蒂夫-施伦克（Steve Schlenker）也勇敢地公开了自己的观点。
他担心的问题之一是，世界上最成功的法学硕士将从普通初创公司--"比如欧洲的那些"会转向初创公司和研究人员，主要是美国本地的初创公司和研究人员，这些公司和研究人员要通过一些新的尚未确定的"筛选"程序，比如由 OpenAI 颇具争议的董事会确定的程序。
此外，如果 OpenAI 最优秀和最聪明的人都成为像微软这样的美国大型公司的全职雇员，"人工智能运动以公平的价格向所有人开放的能力将迅速下降"。
与此同时，这一切混乱的好处是，它正在社交媒体上公开上演，主要是在 Twitter/X 上。正如一位华沙的风险投资人对我说的那样"在Twitter上公开上演这出狗血大戏，是非常令人兴奋的，也是独一无二的。这在欧洲是不可能的！"