10 月 23 日，著名图书博主和作家“兔庖丁”宣布离开中国最大的微博平台 - 微博。她在网上看到传言，称微博计划出台一项新规定，要求"大V"（拥有大量粉丝的经过验证的有影响力的人）在公开资料中显示自己的合法姓名。二十多年来，兔庖丁一直使用这个笔名与她的 200 万微博粉丝分享书评和时事评论。她在一篇帖子中写道："随着实名制的逼近，我打算放弃这个平台。"
八天后，兔庖丁的担忧得到了证实。10 月 31 日，微博以及微信、豆瓣、知乎、小红书、快手等其他几个主要的中国社交媒体平台宣布，它们现在要求公众看到热门用户的合法姓名。微博在一篇公开文章中表示，新规定将首先适用于粉丝数超过 100 万的所有用户，然后适用于粉丝数超过 50 万的用户。
中国社交媒体用户对新规定表示了批评和担忧，许多人认为这将侵犯用户隐私，助长诽谤和骚扰等有毒网络行为，并限制中国互联网声音的多样性。一些有影响力的知名网络红人，如科学博主明玉追然已决定删除部分粉丝，以避免公开自己的身份。还有一些人，如说唱歌手"幼儿园杀手"，决定完全删除自己的社交媒体账户。(虽然兔庖丁仍活跃在微博上，但截至发稿时，她的粉丝数已降至 219700 人）。
当 33 岁的上海生活方式博主 Cathy Zhang 第一次看到微博发布新政策的截图时，她认为这是一条假新闻。她表示："这违背了常识，剥夺了社交媒体的所有匿名性。"但第二天，她发现这是真的： 微博首席执行官王高飞的个人资料显示了他的真实姓名和职业--"移动互联网分析师"。
Zhang拥有 35000 多名微博粉丝，10 多年来，她一直在这个平台上发布有关健康的信息，偶尔也会发布一些性别问题的信息，并依靠自己的账户维持生计。她从未在网上公布过自己的全名或身份，这也在一定程度上避免了她经常收到来自网络巨魔的仇恨信息。虽然 Zhang 的粉丝数量不足以受新规定的影响，但她还是很担心。她说："我觉得我只是勉强躲过了一劫。现在，张女士计划主动"清粉"，即"清除粉丝"。这个词指的是通过屏蔽不活跃的粉丝、机器人和巨魔来降低粉丝数量的过程。"
许多其他有影响力的人也在使用这一策略，以避免受到新规则的影响。发布财经内容的"天津股侠"一夜之间删除了 600 多万粉丝，使其粉丝数从 700 万减少到 90 多万。另一位微博"大V"Ken 在过去一个月里，他使用扩展软件"网络僵尸清理器"删除了约 2 万名粉丝。该软件由软件工程师Xiao Gu开发，能让用户大量删除不活跃的粉丝，在中国的代码共享论坛 CSDN 上已积累了超过 10 万次浏览。
北京一家影响者机构的一位不愿透露姓名的高管透露，他担心许多影响者会因为新规定而失去金钱和知名度。他说："许多人选择暂时保持沉默，等待政策执行的结果。"
北卡罗来纳大学夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte）传播学教授蒋敏（音译）表示，实名制将限制主要意见领袖的影响力，而他们在中国互联网上仍然拥有很大的权力。她说："敢于直言不讳的人已经习惯了用智慧和创造力来驾驭红线，即使在严格的审查制度下也能引导舆论。"
曾任微博审查员、现任《中国数字时代》驻美国编辑的Eric Liu表示，新政策很可能是对中国互联网监管机构--中央网络安全和信息化委员会办公室指令的回应。近年来，中国网信办出台了多项政策，对中国社交媒体平台上的匿名行为进行监管： 2017 年，它规定微博用户必须实名注册；去年，它要求用户在用户名旁边显示自己的 IP 位置。
蒋敏认为，新政策可能会对微博最受关注的用户产生寒蝉效应。但她说，鉴于现有的实名注册政策，他们害怕的不是政府的打压，而是其他用户的监督。"新规定将迫使人们将线上身份与线下身份统一起来，从而使表达有争议的观点变得更加困难"。
Liu认为，新规是另一个工具，通过威胁向公众披露敢言的网络影响者的身份，让他们保持沉默。他说，更新后的政策将导致对在国家下属机构、学校和工作场所工作的微博意见领袖的监控加强，因为他们被认为不忠诚或缺乏爱国精神。
刘说："这一政策将使许多本已岌岌可危的批评声音面临更多危险。"