对于中国芯片产业来说，加大科技自主创新才是产业发展的最终出路。历时6年，中美两家芯片巨头达成和解协议。2023年12月25日，美国存储芯片公司美光科技（Micron Technology）向钛媒体App证实，该公司已与福建晋华集成电路有限公司达成全球和解协议，双方将在全球范围内撤回各自的诉讼，并终止涉及双方之间的所有法律程序。和解协议内容保密，美光将不对其具体细节做任何评论。
这意味着，这起历时6年的中美存储芯片企业专利纠纷出现关键转折。但截至目前，福建晋华尚未公开回应此事。
据悉，美光成立于1978年，其主要业务为生产各种半导体元件，包括动态随机存取存储器，闪存和固态驱动器；其主要产品包括DRAM、NAND闪存存储器、其它半导体元件和内存模组等。2007年3月21日，美光首次在中国西安成立工厂，主要生产DRAM存储芯片和NAND闪存芯片。
全球份额方面，美光2021年以25%的份额位列全球第三大内存供应商，仅次于三星及SK海力士。在闪存市场上，美光以12%的份额位列全球第五，排在前面的有三星、铠侠、西数、SK海力士等。
中国市场方面，2022财年，美光在中国大陆（不含中国香港）营收为33.11亿美元（约合人民币232.56亿元），占总营收份额的10.76%；如果加上中国香港和中国台湾地区的数据，这一比重将上升至36.29%。美光在中国的运营版图遍布北京、上海、西安、深圳，其中西安工厂是公司DRAM颗粒封装和测试以及模组制造的中心。
而福建晋华成立于2016年。公开资料显示，当时该公司与中国台湾企业联华电子（下称：联电）签署技术合作，委托联电开发32纳米DRAM（动态随机存储器）相关技术，开发出的技术成果双方共有，整体技术完成后，再转移到福建晋华进行量产。官网显示，福建晋华是由福建省电子信息集团、泉州市金融控股集团有限公司、福建省晋江产业发展投资集团有限公司等共同出资设立的先进集成电路生产企业。
协议签署后，三名美光高管离职后进入联电，其中包括时任联电资深副总经理陈正坤，他后来曾出任福建晋华总经理。
在2017年9月，美光在中国台湾控告联电，指控从美光跳槽到联电的员工窃取美光的商业秘密，涉嫌将美光技术泄露给联电。同年12月，美光又在美国加州起诉福建晋华与联电，称联电涉嫌窃取商业机密，并将其分享给晋华。多年来，美光科技在全球多地发起诉讼，要求追究联华电子和福建晋华的侵权责任。
与此同时，福建晋华也就美光一系列在华销售的产品涉嫌侵权，对美光提起反诉。2018年10月，美国商务部将福建晋华列入出口管制实体名单，此后联电也停止了与福建晋华的技术合作。
福建晋华也成为中国芯片产业第一个因知识产权问题被美国用“放大器审查”的企业。
2020年10月，联电公告称，美国北加州联邦地方法院已核准联电与美国司法部和解协议，美国司法部将撤销对联电的指控，联电则承认侵害一项商业秘密，同意支付6000万元美元的罚金。2021年11月，联电率先和美光达成和解协议，双方将各自撤回提出的诉讼，同时联电将向美光一次支付金额保密的和解金。彼时福建晋华回应称，“公司始终坚定走自主研发路线，不存在窃取其他公司技术的行为。”
然而到了2023年，事情发生了转变。
2023年5月，网络安全审查办公室审查发现，美光产品存在较严重网络安全问题隐患，对中国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响国家安全。为此，网络安全审查办公室依法作出不予通过网络安全审查的结论。按照《网络安全法》等法律法规，国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
2023年以来，美光试图修复对华关系。6月，美光宣布加大在华投资，计划在未来几年内对该公司位于西安的工厂投资超过43亿元人民币。
11月初，美光科技首席执行官桑杰·梅赫罗特拉（Sanjay Mehrotra）访华，表达了持续扩大在中国投资的意愿，并且该公司还首次参加了进博会。梅赫罗特拉曾公开表示，美光对西安的投资项目彰显了美光对中国业务及中国团队成员坚定不移的承诺。美光中国区总经理吴明霞则表示，这笔交易将使这家美光西安能够直接运营所有封装测试业务。
因此，此次美光和福建晋华和解消息公布后，有分析认为，美光科技与福建晋华的全球和解协议表明，中美半导体巨头实现了史诗级和解，中美两国在半导体领域迎来了“春天”。
然而当前，从事实角度看，此次美光与福建晋华之间的和解，并不能代表中美芯片半导体行业迎来“春天”，尤其美光正迎来更多反诉和发起报复性反诉。
首先，这只是单方面的和解，并非双方都已撤诉。按照美光说法，目前是美光单方面宣布双方和解，福建晋华还未官宣，同时，双方只是达成和解，撤回诉讼的动作还没执行，和解的条款也是保密状态，整个过程仍然需要流程和时间。
其次，美光正面临中国企业的反诉。2023年11月9日，中国另一家芯片厂商“长江存储”在美国加利福尼亚州北区地方法院起诉美光公司侵犯八项3D NAND的美国专利，并要求进行陪审团审判。这是中国存储芯片厂商在美国本土发起的首个专利反击，目前该案还在进行当中。
对此，长江存储科技有限责任公司向钛媒体App展示的一份声明中回应称：“虽然无法讨论未决诉讼的细节，但可以确认，长江存储最近在美国加州北区地方法院提起诉讼，指控美光科技公司侵犯了该公司与3D NAND技术的设计、制造和运营相关的专利。正如长江存储致力于追求进步和产品创新一样，公司坚定地致力于保护其知识产权。长江存储相信这件事会很快得到解决。”
最后，在美国本土，美光又面临多起专利诉讼，企业自身面临一定挑战。
具体来说，在这起法律纠纷中，美国初创公司Netlist最初于2021年起诉美光公司侵犯其专利。然而到2023年12月11日，美光科技在美国法院反诉Netlist，称其专利诉讼是恶意的，并要求驳回Netlist的起诉。12月22日，Netlist在德州东区法院申请确认其诉讼是基于真实侵权，非恶意。
美光指控，Netlist恶意扩张专利，称其业务为“敲诈”。Netlist反驳称，美光试图利用地域优势法院，以威胁手段阻止Netlist追究其侵权行为。
对此，Netlist公司CEO Chuck Hong在IPWatchdog发表文章称，美国目前的创新环境对Netlist这样的中小企业来说并不友好。大型科技公司如Google，通过利用专利制度，长期“劫持”、“免费”使用技术而不受惩罚。小型创新者相信，专利能让像Netlist这样的公司拥有与科技巨头之间的竞争能力。
尽管大家都希望，美光和福建晋华之间通过对话、合作和和解协议，从而让中国、美国两国在半导体领域的竞争关系可以得到缓解，共同推动产业繁荣发展。但问题在于，这不能是一厢情愿。对于中国芯片产业来说，加大科技自主创新才是产业发展的最终出路。
毕竟，美国商务部部长雷蒙多（Gina Raimondo）已经公开表示，“绝不能让中国芯片技术赶超美国。我们不能让中国得到这些芯片，永远都不能。”