其实这玩意儿看似离谱,但它理论上,是行得通的,也确实已经存在了。它就是把里面放射性材料衰变时的能量,转换成电能。
在 2018 年,咱们发射的 “ 嫦娥 ” 号探测器,已经用上了原子能电池。
不过因为安全和技术门槛的原因,一直以来它都是军用或者高精尖领域才能接触到的玩意,别说量产了,要让普通人要用上都很费劲。
现在,贝塔伏特说他们把民用版的原子能电池给造出来了,而且明年就能量产。
这要是真成了,基本上就能革了整个电池行业的命……
而世超也去他们官网看了看,结果还真像那么回事。电池大概长这样,比硬币还要小。
尺寸:15 * 15 * 5 ( mm )
按照介绍,他们选择了高纯度的镍 -63 ,作为电池里面的发电源。
说之所以选它,一方面是镍 -63 在衰变的时候,会直接释放出电子,要放在以前,用钚 -238 ,锔 -244 及锔 -242 造电池的时候,还得费老大劲把热能转换成电能。
另一方面,镍 -63 也更安全了,在电池外壳的包裹下,辐射根本就穿不透,而且等半衰期结束后,它还会变成铜的稳定性同位素,回收起来贼方便。
另外电池的功率只有 100 微瓦、电压 3V ,但好在足够迷你,能好几块串并联在一起用。
反正贝塔伏特那边是说,量产之后,在医疗器械、高级传感器、微型机器人等民用领域都能用。
可能已经有差友在畅想,是不是未来,咱也能用上不用充电的电子设备,甚至新能源车了。
不过世超去研究了下,发现现在的一些消息,还都只是公司那边说的漂亮话,普通人能用上这个电池,八字还没一撇呢。
普通人要能在日常的电子设备上用到,企业那边最起码还有审批和成本两大难关要过。
在国内,对于涉及到放射性同位素的产品,想要生产也是得经过层层审批,有许可证之后才能产、才能卖。
据芯智讯消息, CEO 张伟也表示,正是因为审核的原因,目前还只能量产小功率的电池。要是拿到许可的话,让手机不充电、无人机一直飞,根本不是啥大问题。
他有没有吹牛咱也不太清楚,但世超知道的是,想要让消费者为原子能电池买账,除了量产还得看价格。
而里面的镍 - 63 还属于是人造核素,直接靠天然采肯定不可行,还得经过后续一系列的加工。
于是我也上各大网站上查了查,然而关于制备镍 -63 的成本,网上的消息还都停留在两三年前。
在国际核物理会议 NUCLEUS-2020 上,就有科学家对大规模生产镍 -63 的成本做了个预估。
当时最可行、也是最便宜的制备方法,就是从 RBMK ( 用于核电站的石墨慢化沸水反应堆 )中生产镍 - 63 。
然而即使这样,成本也高得可怕,平均下来制备一块100 微瓦、电压 3V 电池,也要16 多万人民币在镍 - 63 上……
并且除了镍 -63 之外,这个电池还要用到金刚石半导体,而金刚石就是我们常说的钻石,虽说只是薄薄的一层,但要让电池的容量提升上去,一层肯定也是不够,把金刚石做薄对工艺也有很高的要求。
反正可以预见的是,相较于现在已经相当成熟的电池产业链,生产原子能电池的成本肯定还是要高出一大截。
另外,原子能电池还有一个缺点,就是它的功率永远都是恒定的,但我们用手机打个游戏,刷个短视频,功率都会忽高忽低,那也就意味着原子能电池不能直接给手机供电,中间还得加个普通的蓄电池做过渡。
这样折腾一圈下来,虽说不用给手机充电了,但尺寸也会大一圈,价格肯定也会上涨。
而镍 -63 这思路,俄罗斯那边其实也有团队搞过,像是 2015 年的时候,就已经有媒体报道过,俄罗斯科学家研制出了镍 -63 核能电池。
但也是因为卡在了成本和量产这块,所以一直没有去民用。
有趣的是,世超在翻了贝塔伏特的专利时,还发现了一个华点,这个成果的发明人是一水儿的俄罗斯人。
至于这几年来,贝塔伏特有没有在这个技术上有突破,咱也不太清楚了,至少从现有的信息来看,他们根本没解答成本和量产这两个问题。
官网上的技术中心界面,也压根儿没有生产设备的详情,就只有产品图和一些简单的介绍……
能不能如约量产,就只能到时候再看了。
总的来说,民用原子能电池确实是个让我们普通消费者兴奋的点,但在激动的同时,也还是得理性看待。
就目前来看,量产后的原子能电池应用在医疗或者一些比较专业的民用领域,还是有很大可能的。
但要靠它实现所有电子设备的用电自由,只能说还不是时候……