AliveCor 公司提起诉讼，指控苹果公司改变Apple Watch的心率算法是反竞争行为，但最终败诉。近年来，苹果公司围绕其 Apple Watch 技术遭遇了多起诉讼，其中 AliveCor 公司针对的是专利法和反垄断法。有关心电图技术的专利诉讼仍在进行中，但在反垄断案件中，法官做出了有利于苹果的裁决。
在与9to5Mac分享的一份声明中，苹果发言人介绍了反垄断案件的结果。苹果公司将不必通过全面审判来确定反垄断指控是否属实。
"在苹果公司，我们的团队不断创新，创造出能够为用户提供健康、保健和救生功能的产品和服务。AliveCor 的诉讼挑战了苹果改进 Apple Watch 重要功能的能力，而消费者和开发者都依赖于 Apple Watch，今天的结果证实了这不是反竞争行为。我们感谢法院对此案的慎重考虑，并将继续保护我们代表客户推进的创新免受无理索赔。
诉讼的焦点是苹果公司在watchOS 5 中更新了收集心率数据的算法。它从心率路径优化算法转变为心率神经网络算法。
AliveCor 声称，算法的改变使其 SmartRhythm 功能变得更糟，并希望苹果公司向开发者提供原始算法。苹果表示新算法更准确，并拒绝了这一要求，从而引发了诉讼。
美国地区法官杰弗里-怀特（Jeffery White）发布了有利于苹果公司的简易判决。不过，该判决的细节要等到稍后才能公布。