印度发布了一项咨询意见，要求科技公司在推出新模式之前获得政府许可，从而卷入了有关全球人工智能监管的辩论。印度电子和信息技术部周五向各公司发布了这一建议。这份咨询意见未在公共领域公布，其中还要求科技公司确保其服务或产品"不允许任何偏见或歧视，或威胁选举过程的公正性"。
虽然印度信息技术部承认该通知不具有法律约束力，但印度信息技术部副部长拉吉夫-钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）表示，该通知"表明这是监管的未来"。他补充说："这是作为一项建议要求你们遵守。"
该部在通知中援引了 2000 年《信息技术法》和 2021 年《信息技术规则》赋予它的权力。该部要求"立即生效"，并要求科技公司在 15 天内向该部提交"已采取的行动及现状报告"。
新的咨询意见还要求科技公司"适当"标注其人工智能模型所产生的输出"可能和固有的错误或不可靠"，这标志着印度扭转了之前对人工智能监管不闻不问的态度。不到一年前，印度科技部拒绝对人工智能的发展进行监管，而是认为该行业对印度的战略利益至关重要。
印度的这一举动让许多行业高管大吃一惊。许多印度初创企业和风险投资公司表示，他们被新的咨询意见吓到了，认为这种监管将阻碍印度在全球竞争中的能力，而印度在全球竞争中已经落后了。
初创公司 Kisan AI 的创始人普拉蒂克-德赛（Pratik Desai）写道："我真是个傻瓜，以为自己会从旧金山把 GenAI 带到印度农业。我们正在训练多模态低成本病虫害模型，并为此兴奋不已。在全职工作 4 年将人工智能引入印度这一领域之后，这太可怕了，也太打击人的积极性了。"
许多硅谷领导人也批评了印度的政策转变。最热门的人工智能初创公司之一 Perplexity AI 的联合创始人兼首席执行官阿拉温德-斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）说，新德里的新建议是"印度的错误举动"。
风险投资公司 Andreessen Horowitz 的合伙人马丁-卡萨多（Martin Casado）爆粗口说："真他X见鬼，真是滑天下之大稽。"
此前，钱德拉塞卡曾对Google Gemini上个月的某次回应表示失望。上个月，一名用户询问Gemini（以前称为"Bard"）印度总理纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）是否是法西斯主义者。
作为回应，Gemini 公司援引其未透露身份的专家的话说，莫迪被指责实施了一些被定性为法西斯主义的政策。对此，钱德拉塞卡警告Google说，这种回应"直接违反"了《2021 年信息技术规则》以及"《刑法典》的若干规定"。
咨询补充说，不遵守《信息技术法》和《信息技术规则》的规定将导致"中介或平台或其用户在被识别后可能受到惩罚"。