磁带录像机总能唤起人们的怀旧之情，但微软希望它能在法庭上也有所帮助；在《纽约时报》对 OpenAI 和微软提起的 版权侵权诉讼中，微软引用了这项技术，试图驳回其中的三项索赔
《纽约时报》此前起诉微软涉嫌抓取其报道并利用这些数据模仿其风格，但微软的律师现在辩称，OpenAI 的大型语言模型只是众多技术中的最新技术，尽管这些技术有可能被滥用版权，但仍被视为合法技术。
有一段话是这样写的："尽管《纽约时报》声称，版权法对大型语言模型的阻碍并不亚于对录像机（或钢琴演奏机、复印机、个人电脑、互联网或搜索引擎）的阻碍。"
苏斯曼-戈弗雷公司（Susman Godfrey）合伙人、《纽约时报》首席法律顾问伊恩-克罗斯比（Ian Crosby）表示，微软并未对其与 OpenAI 合作抓取该刊物报道的行为提出异议。Crosby说："相反，它奇怪地将LLMs与录像机相提并论，尽管录像机制造商从未辩称有必要大规模侵犯版权来制造他们的产品。"
微软还对《纽约时报》关于微软知道并通过提供使用OpenAI的GPT模型的产品诱导用户侵犯版权的指控提出质疑，认为《纽约时报》从未举出Copilot用户直接侵权的例子。"因此，《纽约时报》的共同侵权理论与四十年前对录像机的质疑一样失败了：它试图'仅仅[基于]设计或销售能够大量合法使用的产品'而施加责任，这是不恰当的。"
微软还声称，《纽约时报》没有证明微软故意从训练数据中删除版权管理信息（如版权所有者姓名）违反了《数字千年版权法》（DMCA）。微软指出，其他使用与《时代周刊》相同论据的生成式人工智能诉讼也被驳回，，比如包括莎拉-西尔弗曼（Sarah Silverman）在内的作家提起的诉讼、
像《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软这样的诉讼有可能改写生成式人工智能作为一个行业的持续发展方式。OpenAI 也提出了自己的驳回动议；它声称《纽约时报》"欺骗"了 ChatGPT，使其直接复制了该出版物的版权材料。