三星被视为高通公司智能手机芯片组的主要客户，这很可能是高通公司最近与这家韩国电子巨头续签使用其骁龙芯片的多年协议的原因。然而，如果一家公司仅仅依赖一个客户就能带来特定季度总收入的 40%，显而易见会引起担忧，但根据 2023 年第四季度的数据，高通公司在这方面就似乎过于依赖三星，如果公司不能实现收入多元化，情况可能会变得更糟。
简而言之，如果三星能够改进其 Exynos 芯片组，使其不再需要高通公司的 SoC，那么情况就会变得十分严峻。
Canalys 公布的数据显示，2023 年第四季度，三星带来了高通骁龙芯片组 40% 的收入。小米稳居第二，占总收入的 17%，但两家公司之间的差距很大。相比之下，联发科的前景更为均衡，三星带来的收入占其智能手机芯片组总收入的四分之一，小米紧随其后，占 17%。
这意味着，即使韩国巨头放弃联发科今年所有的芯片设计，对这家台湾无晶圆厂半导体制造商的影响也不会像对高通那样大。就在不久前，我们曾报道过联发科已将除Google以外的几乎所有Android手机制造商纳入其产品组合，仅 2024 年第一季度就有约 15 款芯片组设计。就目前而言，三星别无选择，只能继续受制于高通公司。
虽然与Exynos 2200相比，三星的Exynos 2400有了重大改进，但仍落后于骁龙8 Gen 3，与三星打算在今年晚些时候推出的Exynos同类产品相比，骁龙8 Gen 4可能是更好的选择。据说骁龙 8 Gen 4 的价格也会比骁龙 8 Gen 3 更贵，这将迫使三星在 Galaxy S25 系列的其他地方做出妥协，以获得更高的利润。
与此同时，三星可以启动其代工业务，使其质量与台积电不相上下，从而批量生产改进型 Exynos SoC，但要在性能和能效方面与骁龙竞争对手真正同台竞技可能还需要一段时间。就在最近，有报道称这家韩国公司先进的 2nm 工艺只是第二代 3nm 节点的更名，这意味着它们不会是真正的 2nm 晶圆。
高通很可能意识到与三星的合作关系有太大的风险，这也是此前高通要求三星和台积电分别提供2 纳米样品的原因，因为高通可能会对骁龙 8 Gen 5 采用双重采购策略，以降低生产成本，并鼓励三星恢复订单。这家圣迭戈芯片制造商本可以用华为未来的订单来抵消损失，但由于这家前中国巨头从现在起开始使用其麒麟 9000S，一位分析师估计，高通今年可能会失去多达 6000 万颗规模的超大订单，造成数十亿美元的收入减少。
话又说回来，高通公司可能知道三星对其芯片的依赖性，而其 Exynos 系列可能会继续挣扎几年，所以从一家公司获得 40% 的收入分成可能并不可怕，前提是高通公司能在未来几年保持这种业务关系。