我也立马去扒了扒新闻的出处。
原来起因是有个博主,介绍了北大最近在《 Science 》上发表的一篇名为《全国范围内主要城市地面沉降评估》的论文。
把论文的一些观点数据,往视频里一摆,就得出了 “ 中国有近一半大城市正在下沉 ” 的结论,话题甚至还冲上了热搜榜第一。
热度一爆,不少营销号也闻着味儿来了,里面说确实如此:不信你们看,杭州东站地面沉降得厉害,车门和站台不在一个水平线上。( 其实是因为车型不同 )
相关的视频也都是百万播放起步。
反正这事儿热度起来了以后,网上基本说啥的都有。什么 “ 不管你我埋在哪, 200 年后终将在海里相遇 ” ,还有想赶紧去乡下买房的。
出于好奇,我让 AI 帮忙查了查论文,发现热搜里 “ 中国有近一半大城市正在下沉 ” 的结论,多少是见风就是雨了。
首先 “ 近一半 ” 的说法就有些不严谨。
因为论文研究的样本,其实是中国人口超过 200 万的城市、省会城市和主要工业城市,共计 82 个。
按照论文里 “ 中国主要城市中有 45% 的地区每年沉降速度超过 3 毫米, 16% 的地区沉降速度超过 10 毫米 ” 的结论,其实只有三十多个城市中招。
况且根据城市规模划分标准,城区常住人口在 100 万以上的都叫大城市,现在国内的大城市就有 105 个。
所以 “ 近一半大城市正在下沉 ” 这热搜中的 “ 近 ” ,取值范围有些过于豪放了。
而且,这事儿也多少也有些在炒冷饭,因为人类发现地面下沉这现象,也基本有上百年的历史了,背后的原理啥的,也基本被研究透了。
这么说吧,其实自然和人为因素都有可能导致地面下沉。
先说自然因素,包括地壳板块运动,比如俯冲和隆起。还有地质条件,像基岩的深度,如果基岩深,那上面的土层就比较厚,土层尤其是比较松软的粘土层,很容易会被压缩。相反,基岩浅的话,支撑能力也更好。
另外,由于降雨、干旱引起的地下水位变化,也有可能引起地面沉降。
但事实上,这些年大伙们讨论的城市下沉,更多的锅却是在咱人类,特别是地下水的开采,是最主要的 “ 幕后黑手 ” 。
一般来说,地下水指的是地下含水层岩石和土壤孔隙里储存的水,像咱们挖井,通常就是挖到含水层的位置。
正常情况下,含水层对地表有一定的支撑力。
但当地下水被开采以后,水一少就会导致含水层的孔隙水压力减少。
实在看不明白也没关系,咱简单理解成含水层被压缩,导致地面下沉就完事儿了。
像我国的华北平原,就有 75% 以上的用水需求靠地下水支撑。
据统计,华北平原大于 200 毫米的地面沉降面积达 6.4 万平方公里,其中,天津最大累计沉降量甚至达到了 3.25 米。(中国地质调查局 2022 年数据 )
而除了地下水开采以外,像建筑物太多太重也会导致地面下沉。
既然咱现在已经搞清楚了为啥会下沉,那这事儿到底严不严重呢?
说实话,如果下沉得太多,是真的会出事。
去年天津就有个小区因为地面沉降,路面突然裂开了,甚至住宅楼里也出现了裂缝,搞得快 3000 人紧急疏散。
包括论文里也有提到,与中国地面沉降相关的灾害,每年造成的直接经济损失超过 75 亿人民币。
而且地面下沉并不是咱们国内才有,往大了说这可是个全球性的问题。
就说地下水开采量全球第四的墨西哥城,据外媒报道,它每年大约要往下沉个 50 cm 。
还有印尼首都雅加达,也有机构预测到 2025 年,雅加达 26.86% 的面积会被海水淹没。
所以早在 2022 年,印尼就通过了迁都法案,准备麻溜跑路了。
到这儿可能哥几个又要疑惑了,既然这么严重为啥咱大多数人没啥感知啊。有一说一啊,咱们肉眼看不到,不代表地面下沉没有发生。
一个是因为,大多数地区的沉降速度是毫米级的。
打个比方,假设我们用论文里每年沉降速度超过 3 毫米的数据来计算,那二十年也就是 6 厘米,可能一个马路牙子不到的高度。
算法不太严谨,但应该也能说明一些问题,就跟慢性鼻炎似的,这病吧不要命但是一直都挺折磨人的。
另外跟其他国家相比,咱们的大部分地区地面沉降整体速率,确实还是慢的。
论文提到,全国 82 个大中型城市地面沉降速率的中位数是每年约 2 毫米,国内沉降速率的极端值是每年 2.2 厘米。
跟前面每年大约 50 厘米的墨西哥城,还有每年大约 36 厘米的伊朗德黑兰相比,完全小巫见大巫了。
而且,咱们国内这么些年也在控制地下水的过度开采,回补地下水,在地面也安装上了沉降监测点。有些地方还会用卫星遥感技术,来实时监测地面沉降的动态。
另外,咱国内不少大城市的地面沉降问题,也得到了一定控制,像是上海全市的地面沉降量,已经由 1958 年的 105 毫米下降到每年 6 毫米以内,防治效果堪称是世界标杆。
总之,地面沉降这事儿就像温水煮青蛙,不过咱们并没有坐以待毙,而是在不断试着灭火控温。
所以,对咱普通人来说,这事儿吧就没必要太过焦虑,大家该干啥干啥。
地面是在下沉,但人类往前走,往上走的步伐,也从来没停过不是?