这项显示技术，将取代OLED？

量子点已经进入高端显示器领域，特别是通过 QD-OLED 电视和显示器。下一步可能是 QDEL，“quantum dot electroluminescent”（量子点电致发光）的缩写，也称为 NanoLED 屏幕。不要与电视中已有的 QLED（quantum light emitting diode）技术混淆，QDEL 显示器没有背光。相反，量子点是光源。预期的结果是显示器具有比当今的QD-OLED（量子点 OLED）更宽的色彩空间，而且更亮、更便宜且耐烧屏。

QDEL 似乎被视为未来两年消费类显示器最具潜在影响力的发展之一。

如果您热衷于高端显示技术，QDEL 应该在您的关注范围内。

QDEL是什么？

您可能知道 QDEL 为 NanoLED，因为开发该技术的量子点供应商就是这么称呼它的。在三星声称使用量子点的 LCD-LED 电视之前，QDEL 曾使用过其他名称，例如 QLED 。您可能还会看到 QDEL 被称为 QD-EL、QD-LED 或 EL-QD。正如字母汤所表明的那样，这项技术仍有一些事情需要最终确定。本文将主要使用术语 QDEL，偶尔会提到 NanoLED。

如果这些名字听起来都不熟悉，可能是因为您还无法购买任何 QDEL 产品。供应商表示，未来几年这种情况可能会发生变化；Nanosys 的目标是 2026 年实现商业可用性。

不过，考虑到我们看到的原型数量有限以及 QDEL 仍然面临的限制，这个时间表似乎相当雄心勃勃。但即使我们暂时看不到 QDEL，也有理由关注这项技术。

研究公司 Omdia 的显示器高级研究总监 David Hsieh 通过电子邮件告诉我，就消费电子产品而言，他预计 QDEL 对电视、PC 显示器和汽车行业的影响最大。如果商业化并量产，QDEL的性价比可以优于OLED，但在成本上仍难以与LCD-LED竞争。

相关白皮书描述了适用于 QDEL 显示器和电视的喷墨打印制造工艺。据报道，光刻工艺更加困难，因为量子点在此过程中会受到损坏，但它可以将 QDEL 应用扩展到平板电脑、笔记本电脑、智能手机、可穿戴设备和 AR/VR 产品。因此据预计，我们将看到采用光刻技术制造的 QDEL 产品首先进入市场。

无背光奇迹

如今的 OLED 屏幕使用 OLED 材料作为光源，其中 QD-OLED 专门应用量子点将光转换为颜色。在QLED中，光源是白色背光；QDEL 显示器直接向量子点供电，然后量子点产生光。

QDEL 使用夹在阳极和阴极之间的一层量子点来促进电流流入量子点。

QDEL 显示器的像素由红色量子点子像素、绿色量子点子像素以及蓝色量子点子像素（与当今的 QLED 和 QD-OLED 显示器不同）组成。相关人士表示，QDEL 显示器使用与 QD-OLED 和 QLED 产品相同的量子点核心，并补充说：“[量子点]外层的功能需要改变，以使其与每种显示架构兼容，但承担繁重任务的核心在所有这些方面几乎都是相同的。”

由于 QDEL 像素会自行发光，因此可以完全关闭，因此 QDEL 显示器可以提供与 OLED 一样的深黑色和丰富的对比度。但利益相关者声称，通过使用直视量子点，其色域可能比我们之前在消费类显示器中看到的更广。由于层数和部件较少，QDEL 产品的定价、寿命甚至薄度也会受到影响。

QDEL的优势

量子点已经成功应用于 LCD-LED 和 OLED 屏幕，这一事实对于未来的 QDEL 产品来说是令人鼓舞的。QDEL 利益相关者声称，该技术可以带来比 OLED 更低的功耗和更高的亮度等效率。（使用原型设备进行的研究已记录量子点发光二极管达到 614,000 尼特。当然，这些不是您应该期望在现实生活中的消费产品中看到的结果类型。）

由于这些预期的好处，一些显示爱好者预测 QDEL 将有一天取代 OLED 和其他高端消费设备的优质显示面板技术。

人们还希望 QDEL 最终能够比 OLED 持续更长时间，特别是因为 QDEL 不依赖于可能导致烧屏的有机材料。不过，目前研究人员仍在努力确保蓝色和绿色量子点材料能够持续足够长的时间，以在不使用镉的情况下制造出可行的消费电子产品。就目前情况而言，QDEL 显示器将比当今的 OLED 显示器更快地明显变暗。

但乐观者相信，QDEL 显示器的寿命有一天可能会与 LCD-LED 相当，并超过 OLED。相关人士解释说，由于蓝色 OLED“在正确的波长或颜色”下实现高效率和长寿命面临挑战，他们相信蓝色量子点材料可以开发出比蓝色 OLED 更耐用的材料。

那么Micro LED呢？

Micro LED 具有 OLED 的许多优点，包括理论上无限对比度的单独发射像素。与 QDEL 一样，Micro LED 不会像 OLED 那样容易烧屏，而且比 OLED 更亮。

今天， Micro LED 就出现了。如果你有六位数的钱买一台电视，你可以从三星或C Seed等公司购买一套巨大的 Micro LED 电视机。然而，以可靠、实惠的方式将技术缩小到常见电视尺寸的制造挑战使得大多数人无法实现。

Yurek 表示，最终应该可以制造出比 Micro LED、OLED 和 LCD-LED 更便宜的 QDEL。但在我们看到这一点付诸实践之前，我们必须持保留态度。

据称，QDEL 可以使用目前用于制造 LED 显示屏的相同机器和设施来制造。此外，虽然 QDEL 和 Micro LED 都依赖于结晶无机半导体材料，但制造 QDEL 与 Micro LED 显示器时这些材料的加工方式不同，后者面临着独特的挑战。

我们还远远不知道实际 QDEL 产品的图像质量如何，以及科技品牌最终将投资多少资金将 QDEL 引入受欢迎的产品中。但我采访过的显示专家预计，图像质量与 Micro LED 类似，而且颜色更多。Yole Intelligence 首席显示器分析师 Eric Virey 表示，与 OLED 相比，QDEL 还应该带来更高的“色彩纯度”。

Micro LED 和 QDEL 消费产品都应该比 OLED 更亮，但 Virey 认为亮度优势最终将属于 Micro LED 产品，因为它们“可以非常强力地驱动而不损坏它们”。

一些人怀疑 QDEL 可能比 Micro LED 产生更直接的影响，因为 Micro LED 在主流产品中的采用遇到了延迟。例如，今年 3 月，Mark Gurman 援引彭博社的匿名消息人士的话称，由于价格和复杂性，苹果已经放弃生产 Apple Watch 以及其他可能采用 Micro LED 的设备。这是在投资多年之后完成的，维雷估计需要花费数十亿美元。Gurman 的报告称，苹果将继续在其智能手表上依赖 OLED，并可能寻找新的合作伙伴再次走上 Micro LED 之路。

但相比之下，三星在 9 月份重申了其对 Micro LED 作为高端电视未来的关注。