北京时间5月17日，美国众议院科学、太空和科技委员会正在着手调查华为公司资助美国大学前沿研究一事。彭博社此前报道称，华为通过华盛顿光学基金会(Optica Foundation)秘密资助哈佛大学等美国大学的前沿研究。华为当时回应称，它与该基金会的合作旨在支持全球研究和促进学术交流。
美国众议院科学、太空和科技委员会共和党籍主席弗兰克·卢卡斯(Frank Lucas)、该委员会民主党领袖佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)在周四致信光学学会CEO伊丽莎白·罗根(Elizabeth Rogan)，炮轰旗下光学基金会，指责其秘密接受华为的资金，称此举“违背”了美国旨在保护研究免受外国对手损害的努力。
“光学基金会决定接受华为的资金，并将其发放给不知情的接收者，这与我们在研究安全领域不断提高风险意识和透明度的努力背道而驰，”这两名资深众议员在信中写道，“你的的组织掩盖了光学基金会挑战赛的资金来源，损害了美国研究机构遵守法律的能力。”
九个问题
卢卡斯和洛夫格伦在信中向光学学会CEO罗根提出了九个问题，包括光学基金会在2022年、2023年和2024年从华为获得了哪些资助、捐赠或其他费用，以及华为的捐赠在光学基金会总预算中的占比是多少。
他们还向罗根询问，光学基金会是否接受了来自中国或其他受关注国家的其他实体的资助，以及基金会是否允许这些实体匿名。
此前，华为发言人已经回应称，该公司和光学基金会举办这项竞赛是为了支持全球研究和促进学术交流，之所以不公开华为的资助者身份，是为了不让竞赛被视为促销活动，并没有恶意。
光学学会CEO罗根之前也在一份声明中表示，一些基金会捐赠者“更喜欢保持匿名，包括美国捐赠者”，“这种做法没有什么不同寻常之处”。
卢卡斯和洛夫格伦写道，虽然光学基金会告诉彭博社，给予捐赠者匿名是很常见的事情，但这种说法忽视了国家安全担忧这一背景。他们指出，2022年和2023年，有三位获得华为资助的研究奖得主都与美国机构有关联。
这两位议员表示，光学基金会未能披露华为在研究竞赛中的参与度，要么表明对多年来美国围绕着研究安全进行的政策制定非常无知，要么就是一种“有意为之的策略，以匿名方式通过华为洗钱，以增强光学基金会的声誉和财务状况”。
截至发稿，光学学会、华为均尚未就此发表最新评论。