在2020年，美国配音演员Paul Lehrman接受了一份工作，提供一组一次性的语音样本。几年之后，他听到了自己在YouTube视频和播客上解说的声音，尽管他从未为这些视频配音。无独有偶，其他人也遭遇了同样的事情。
就在美东时间周四，Lehrman连同另一位配音演员Linnea Sage在纽约联邦法院对人工智能(AI)初创公司Lovo提起了诉讼，指控该公司在其AI配音技术中非法复制和使用他们的声音。
他们声称，Lovo欺骗他们提供声音样本后，未经许可销售他们声音的AI版本。这两位演员还试图联合其他声音被窃取的人，然后发起集体诉讼。
最近，创意人员、作家和艺术家对多家科技公司提起了一系列法律诉讼，这些人士表示，他们的作品在未经他们许可的情况下被用于训练最终可能与他们竞争的AI系统，配音演员的诉讼只是其中最新的一起。
这类诉讼加剧了人们对AI模型训练的担忧，因为这需要大量数据，可能会违反版权和知识产权法。Lovo宣传称，AI生成的语音技术将用于营销、教育和产品演示。
诉状中提到，Lovo公司向客户提供的服务中隐含了一个条件，即每位配音演员都已经同意了Lovo的客户可以访问并使用该演员的声音。但是，对于Lehrman和Sage以及其他没有同意Lovo公司条款的人来说，继续未经授权地使用原告的声音，就构成了服务的盗窃和不当使用。’
Lehrman指出，2020年5月，他收到了一个名为“User25199087”的账户在零工网站上要求提供旁白叙述服务的请求。诉状称，当他询问语音样本的用途时，对方告诉他，语音样本将“仅限用于学术研究目的，不会用于其他用途”。Lehrman在那次服务中获得了1200美元的报酬。
后来，Lehrman在YouTube上看到了一段视频，听起来像是在用他的声音进行解说，尽管他从未参与过视频的创作。他还听到自己的声音被用在一个描述AI技术危险的播客上。
同样，根据诉状，Sage在2019年获得了一份制作“广告测试脚本”的工作，她被告知相关测试内容不会对外公开，她得到了400美元的报酬。后来，她在YouTube上发现了一段Lovo投资者展示其技术的录音，而声音正是Sage本人的。
Lehrman和Sage声称，当初联系他们的人是Lovo的员工，然后该公司谎称他们的声音样本将被用于研究或测试目的，后来却被这家AI公司用于违规途径。“需要明确的是，客户从Lovo购买的产品是被盗的财产，并由该公司以虚假的借口进行了营销。”
这些配音演员正在寻求500多万美元的损失赔偿，并要求法院下令阻止Lovo继续使用他们的声音。