据外电报道，纽约市审计长布拉德·兰德负责管理五支公共养老基金，总资产达 2420 亿美元，他向特斯拉董事会和首席执行官埃隆·马斯克传达了一个信息：这家电动汽车制造商是一家上市公司，因此它不应该再像一个以马斯克为首的家族企业那样行事。
“我不知道哪个真正独立的董事会会有一个同时担任另外两家大公司首席执行官的首席执行官。”兰德告诉《财富》杂志。“其他所有拥有真正独立董事会的大型上市公司——其中许多公司并不那么独立于董事会——都希望他们的首席执行官成为公司的全职首席执行官。”
兰德和其他七名投资者组成的联盟敦促特斯拉股东在 6 月 13 日的公司股东大会上否决马斯克价值 470 亿美元的股票期权方案。（他的薪酬计划最初价值 558 亿美元，但随着公司股价表现而波动。）投资者本周提交了一份通知，详细说明了对公司治理的一系列担忧，以及兰德所说的马斯克天价薪酬。
兰德说，其中之一是马斯克并非全职在特斯拉工作。他还补充说，毫无疑问，马斯克的其他公司分散了他的注意力，包括SpaceX、The Boring Company、xAI、X和 Neuralink。他还难以置信，特斯拉董事会在遭到特拉华州衡平法院法官就其独立性发表严厉谴责后，会再次要求投资者批准一项向马斯克支付数十亿美元的薪酬计划。
今年 1 月，特拉华州法官凯瑟琳麦考密克撤销了马斯克的薪酬，并裁定董事会（包括马斯克的兄弟金巴尔和其他与埃隆马斯克有密切私人和财务关系的人）在批准薪酬计划时缺乏独立性，马斯克控制了整个过程并规定了条款。
“要让衡平法院这么说可不容易。”兰德说。“然后董事会转过身来说，我们无视法院的判决，继续执行这项天价薪酬方案，我们不会对这些干扰采取任何措施”这太过分了。
他补充道：我从未见过董事会如此肆意无视法庭。
特斯拉没有立即回应《财富》杂志的置评请求。特斯拉董事长罗宾·丹霍姆 (Robyn Denholm)反驳了法院的裁决，并表示，她与马斯克关系过于密切，不能被视为独立人士，这简直是胡说八道。
在兰德看来，特斯拉的做法可能会对其他公司和创始人产生影响，他们宁愿密切控制自己的公司，同时仍能进入资本市场。“这不是股东资本主义所设想的股东治理。”他说。
他说，几代以来，美国人一直很幸运地拥有繁荣的资本市场，这是因为美国实行的是独立治理模式，股东可以投资，并且相信董事会成员将作为他们在公司管理团队中的独立代表。
但他警告称，特斯拉不会出现这种情况：特斯拉很少像这次一样公然炫耀独立股东治理。
兰德表示，尽管兰德和其他投资者并未游说更换马斯克，但特斯拉首席执行官绝对可以被更换。不过，他更希望董事会与马斯克协商出合适的薪酬方案，并希望马斯克能够为特斯拉提供这份工作所需的关注和专注。
“他无疑有资格担任特斯拉首席执行官，但这种规模的上市公司的首席执行官继任总是会发生。”兰德说。“如果这位首席执行官不全身心投入并采用丰厚但至少大致合理的薪酬方案，其他首席执行官也可以接任。”