学校是否应该禁止使用智能手机，这个问题一直以来都很有争议。在纽约，孩子们似乎很快就只能在校内使用功能机，而不是可以完全上网的手机。纽约州州长 Kathy Hochul 表示，她打算在今年晚些时候启动该法案，并在 2025 年 1 月开始的纽约下一届立法会议上进行讨论。
在美国，家长们反对学校禁止孩子们携带智能手机的主要原因之一是，无论是紧急情况还是日常日程安排问题，他们都需要随时联系到自己的孩子。
Hochul 的法案似乎是为了解决这个问题，允许儿童携带无法上网但可以发送短信和拨打电话的手机，这听起来像是功能手机。
她说："家长们对校园大规模枪击事件非常焦虑。家长们希望在紧急情况下能有某种形式的联系"。
Hochul 还在推动《停止对儿童上瘾性信息源的剥削（安全）法案》（Stop Addictive Feeds Exploitation (Safe) for Kids Act）。该法案将要求社交媒体平台为未成年人提供一个默认的按时间顺序排列的信息源，由他们关注的账户组成，而不是由算法推荐的账户。该法案还将赋予家长更多控制权，例如阻止访问夜间通知的能力。
州长的另一项法案，即《纽约儿童数据保护法》，限制了解用户年龄的在线网站收集儿童的个人数据。
公司和贸易团体已花费 80 多万美元游说反对其中一项或两项法案。不出所料，花费最多的是 Meta 公司，它为反对这些法案支付了 156932 美元。
孩子们不太可能欢迎智能手机禁令。今年 2 月，休斯顿一所高中因学生冲出教室抗议新的手机禁令而被关闭。据《休斯顿纪事报》报道，在新政策消息传出的前一天，詹姆斯-麦迪逊高中校园内发生了肢体冲突。
即使允许孩子使用功能手机，也可能会遭到家长的反对。根据《常识媒体》（Common Sense Media）最近的一份报告，每天青少年手机收到的通知中，约有四分之一是在上课时间收到的，其中许多来自他们的父母。一些限制使用智能手机的学校已经出现家长将孩子转到其他学校。
今年 4 月，英国部长们表示，他们正在考虑禁止向 16 岁以下的任何人出售智能手机，从而让父母对孩子使用智能手机有更多的控制权。