一个主要的环保组织将投入数百万美元用于太阳能地球工程的研究，这项解决气候变化问题的建议遭到了怀疑，甚至有人担心会产生意想不到的后果。
3 月底，在加利福尼亚州阿拉米达退役的美国海军 "大黄蜂 "号上进行试验之前，"冷却地球"的喷雾器正进行测试。
太阳地球工程包括一系列通过反射太阳光来给地球降温的策略，也许是人为地增亮云层，也许是向大气层投掷反射粒子。测试这些理论的流氓努力引起了人们的警惕，因为科学家们对它可能造成的其他影响知之甚少。因此，人们呼吁开展更多的研究，在进行更多试验之前填补这些知识空白。
据《纽约时报》 报道，环境保护基金（EDF）计划为太阳能地球工程研究提供"数百万美元"的资助。环境保护基金称也对太阳能地球工程表示担忧，这也是它为什么要支持对太阳能地球工程可能产生的潜在影响进行研究的原因。
EDF 副首席科学家 Lisa Dilling 在一封电子邮件中说："我们非常担心[太阳地球工程]的意外后果，这就是为什么我们专注于与政策相关的研究，这将有助于估算潜在的影响，并开发必要的政策相关科学，帮助政府做出明智的决策。"
EDF 拒绝透露将为太阳能地球工程研究投入多少资金。尽管《纽约时报》将 LAD 气候基金（由曾在思科系统公司担任领导职务的合伙人领导）列为捐赠者之一，但它也拒绝透露这项计划的资助者是谁。
接下来的步骤包括与科学家合作，"制定一个近期重点关注影响的研究议程"，并创建一个"管理结构"，迪林说。在设置这些防护栏后，EDF 计划授予研究项目，并在期刊和会议上分享其成果。
三月份联合国环境大会上的激烈会谈未能为太阳能地球工程制定出新的国际准则。自 2010 年以来，全球一直在暂停某些类型的大规模地球工程。其中的措辞含糊不清，将近年来推进的小规模实验排除在外。
上周，加利福尼亚州阿拉米达市投票决定阻止华盛顿大学的科学家测试喷洒海盐颗粒的新技术。这是一项旨在提高云层反射率的战略的一部分，名为"海洋云增亮（MCB）"。30 多名科学家于今年 3 月在《科学进展》（Science Advances ）杂志上撰写了一篇论文，提出了 MCB 的研究路线图。
第一作者、NOAA 化学科学实验室研究员 Graham Feingold 在当时的一份新闻稿中说："人们对 MCB 的兴趣与日俱增，但决策者目前并不掌握所需的信息，无法就是否以及何时部署 MCB 做出决策。"
去年，一个明显不那么科学的太阳能地球工程装备引发了反弹。在一家地球工程初创公司在墨西哥境内发射了装满二氧化硫的气象气球后，墨西哥采取行动禁止今后的实验。这家公司的联合创始人重新开店，并在内华达州再次尝试，在一个停车场烧烤杀菌药水来制造二氧化硫气体。
作为一种污染物，二氧化硫会导致酸雨。向大气层发送反射粒子，即平流层气溶胶注入（SAI），也可能扩大南极臭氧洞。这些只是专家们担心在没有更好地了解潜在后果的情况下推进太阳能地球工程的几个原因。
归根结底，环保倡导者希望确保太阳能地球工程不会影响向清洁能源过渡的努力--这是真正应对气候变化的唯一途径。
"尽快减少温室气体排放是应对气候变化的关键。这仍然是 EDF 的首要任务，"EDF 的 Dilling 说。