创作者质疑360AI发布会盗图 360回应:超出认知 法庭见

2024年06月12日 17:12 次阅读 稿源:上证报 条评论

针对网络创作者DynamicWang质疑“360AI新品发布会盗图”一事后,360集团副总裁、360AI浏览器产品经理梁志辉进行了公开回应。几小时后,该创作者也晒出双方聊天记录并进行“反击”。

梁志辉在11日晚间公开回应表示,他在表达歉意后,创作者提出希望以10倍价格购买模型,并另行支付赔偿费用。梁志辉认为方案超出合理范畴,愿意诉诸法律,在法庭上公开探讨版权问题。


梁志辉个人社交平台截图

此后,创作者DynamicWang对上述观点进行“反击”,并晒出二人聊天记录进行回应,指出梁志辉以模型采购为名义偷换概念。

双方各执一词

6月11日,360集团副总裁、360AI浏览器产品经理梁志辉进行了公开回应。

“AI生图带来了一系列版权问题,虽然生成内容权利归属以及是否受著作权保护在法律上还很模糊,但作为产品经理,我还是第一时间联系作者对可能存在的疏忽和问题表示了歉意。我认为道歉不丢人,也提醒我们更加谨慎。”他表示。

梁志辉同时表示,我们曾试图沟通协商,但作者表示,希望我们10倍价格购买模型,并另行支付赔偿费用(有录音为证)。这个方案超出了我们认知的合理范畴,我们愿意诉诸法律,在法庭上公开探讨版权问题。

此后,创作者DynamicWang也进行了最新回应,并附上了双方的聊天记录。根据该创作者发出的聊天记录,梁志辉表示“发布会的时候找了一张照片做示例,时间紧急没来得及关注来源,我们尽快补上商业授权采购。”同时,梁志辉提出希望与该作者展开进一步合作。


创作者个人社交平台

创作者公开指责360AI“盗图”

360AI新品发布会于6月6日举办。三六零集团创始人周鸿祎在演示360AI浏览器“局部重绘”功能时,让后台工作人员调用了一张古装写真图片,并以“性感”为提示词,框选了图中女性的身体部位让AI进行重绘。而演示过程中使用的女性古装写真,源于该创作者提到的图片。


360AI使用的图片(左)和该创作者的图片(右)

6月8日,该创作者表示,360AI新品发布会盗用他通过AI绘图模型生成的图片,并在发布会上进行产品“局部重绘”功能演示。


创作者个人社交平台

AI生成图版权归属难界定

梁志辉11日晚间回应该创作者时,对该图片的版权提出质疑。

他提出,你用来训练模型的图片都有版权吗?那么模型的版权归属,模型生图的版权归属,又如何界定呢?版权不开放,AIGC很难发展起来。新技术带来新问题,真理越辩越明,希望通过公正公开的讨论真正推动国内AIGC产业的发展进步。

就这一问题,浙江垦丁律师事务所创始合伙人主任律师张延来认为,用户单纯的通过AI图生图功能生成内容,我个人倾向于认为不构成著作权侵权,这里指的是使用者没有很明确的对于某个版权作品的指向性修改,并且希望在此基础上生成新的作品,而只是单纯的借助AI模型已有的生成算法参考原图生成新的图片,这个过程当中没有人的创造性活动,一切都是由算法自动完成的。

清华大学法学院知识产权法研究中心教授崔国斌表示,“AI开发者不能主张著作权保护的真正原因是,AI系统输出作品的边际成本几乎可以忽略不计,AI开发者实际上并不需要通过著作权法对AIGC提供版权保护来获得激励。代表性的AI开发者,比如开发ChatGPT大模型或Stable Diffusion绘画软件的商业主体,就主动放弃对AIGC寻求版权保护。在AI开发者无需版权激励的情况下,决策者在判断开发者的独创性时,自然会选择对其不利的“标签”或“修辞”,即否认AI创作的“人为”属性,或者否认开发者作出了独创性贡献。

他表示,如果著作权法支持AI开发者对AIGC内容的版权或类似保护的主张,会对生成式人工智能产业发展产生明显的负面影响。在开发者对AIGC享有著作权的情况下,用户对AIGC的利用就需要获得开发者的许可。

对文章打分

创作者质疑360AI发布会盗图 360回应:超出认知 法庭见

1 (50%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan