华为芯片的任务更重了

2024年08月13日 07:21 次阅读 稿源:金角财经 条评论

风暴将至。就在车企价格战打得热火朝天的时候,一盆冷水浇了下来。各家车企陆续收到排查芯片自主化率的情况,以应对一年后可能极限施压的准备。目前来看极其不乐观,汽车芯片自给率不到10%,国产自主远达不到遥遥领先。

与此相对的是,英伟达“特供版”芯片在中国继续畅销。尽管算力性能被阉割掉了85%,但英伟达预测年内将向中国出口100万颗AI芯片,总价值折合人民币约900亿元。

唯一的指望还是在华为身上,但现实情况远比想象的复杂,华为并不是万能钥匙。

摸底汽车芯片

一场自查风暴,正在席卷车圈。

陆续有车企收到通知,要求在9月底前完成芯片自主化率的摸底情况。有外媒报道称,工信部要求比亚迪、吉利等电动汽车企业扩大采购本土电子零部件,并加速采用国产半导体芯片。据悉原本有一个非正式目标,要求车企在2025年之前将采购的本土芯片扩大到五分之一,但现在本土芯片占比推进速度十分不理想。

随后,市场流传出一份汽车芯片国产替代专家纪要,确认了“在2024年达到25%的国产化率红线”,未达到红线的企业将逐步减少优惠政策,对国企有强制性要求。

更值得关注的是,在这份纪要中,详细梳理了“汽车芯片国产化率”的数据,令人触目惊心:

“汽车大脑”SoC芯片,国产化率目前不到10%。主要供应商仍是英伟达、高通、英特尔等。国产供应商如地平线、黑芝麻等在市场上的占比非常低。

“汽车神经系统”MCU芯片,国产化率也不到10%。高端MCU领域几乎没有国产化,主要供应商是恩智浦、英飞凌、瑞萨等。国产供应商如比亚迪、新唐威等在中低端市场有一定份额。

“汽车记忆”存储器领域,国产化率同样不到10%。主要供应商是美光、三星、海力士等。国产供应商如长江存储、长鑫存储等在市场表现不佳。

“汽车肌肉”功率半导体,国产化率相对较好,特别是IGBT和碳化硅的国产化率分别达到30%和35%。但在主驱领域的国产化率较低,约为20%。主要国产供应商包括中车时代电气、比亚迪等。

“汽车五官”传感器领域,国产化率不一,温度传感器等部分类型的国产化率较高,可达60%-70%。但压力传感器和加速度传感器等在中高端市场的国产化率较低。主要国际供应商包括霍尼韦尔、英飞凌等。

简单来说,在中高端汽车芯片领域,国产化率非常不乐观。工信部电子五所元器件与材料研究院高级副院长罗道军公开表示:

“中国拥有最大的新能源车产能,(芯片)用量也是越来越多。但是芯片的自给率目前不到 10%,是结构性的短缺。”

可见,车企价格战打得热火朝天,但核心的命运仍然掌握在外人手中。更有分析指出,即便在技术门槛较低、国产化率较高的汽车芯片市场,依靠价格战,考虑到总体使用成本,本土公司未必能卷赢国际大厂。

比如,芯片原厂要做好足够的质量管控与功能验证工作,以减少中小公司对于更换芯片的担心,只有质量过硬,才能真正实现良性的国产替代,否则就只能成为国际厂商拿来证明自己产品出色的反面案例。

而随着美国选举局势变化,更严重的极限施压可能很快到来。有业内人士呼吁“自主品牌放弃内战,快速解决芯片被卡脖子的问题”。比亚迪、长城、吉利、上汽大家也别谁看不上谁了。被别人卡脖子的时候,如果谁有关键零部件能不能分给国内其他的兄弟企业。

问题是谁有这样的硬实力呢?有热心网友指出以上芯片华为基本都能做,更建议华为低端手机nova少卖500万,把芯片产能挪给国内汽车厂商,最难的车机芯片就解决了,智驾芯片华为全量生产200万颗,就能满足高端汽车的需求了。

这话说起来容易,但做起来恐怕并不现实。

华为遇阻

华为反逼英伟达降价的剧情,最近出现反转。

此前据相关媒体报道,英伟达下调了供应中国市场的H20人工智能芯片价格,在某些情况下,H20芯片的售价比华为昇腾910B低10%以上。原因是昇腾910B芯片在一些关键指标上的表现优于H20,导致英伟达H20销量不佳被迫降价。

但如今来看,华为难以持续保持优势。来自摩根士丹利的报告指出,英伟达特供中国市场的人工智能芯片H20系列,开始吸引包括百度、阿里巴巴、腾讯和字节跳动在内的中国科技巨头的采购兴趣。

英国《金融时报》更是抖了个猛料:英伟达公司预测将在本年度内向中国出口100万颗AI芯片,这批芯片的总价值预估达到约90亿英镑,折合人民币约900亿元。同时芯片咨询机构 SemiAnalysis 估计,华为的顶级AI芯片昇腾910B今年销量大约是这个数字的一半。

从性能上看,英伟达特供中国市场的H20芯片,更准确的说是“H100算力阉割版”,其AI算力只有H100的15%,部分性能确实不及华为昇腾910B。既然如此,中国企业为什么还要豪掷900亿抢购呢?

一种说法是,尽管H20的“纸面”能力低于华为的Ascend 910B芯片,但在实际使用中,英伟达的H20芯片“明显领先”,这要归功于H20卓越的内存性能。

另外一个原因是,就是华为芯片在软件生态上还敌不过英伟达。对于购买企业来说切换成本比较高,而且要充分利用华为昇腾AI芯片来满足大模型训练需求,目前还必须依靠华为团队的协助,迁移工作视大模型复杂性可能需时9到12个月,工程师培训则需要至少3到5个月。

一个典型的案例是科大讯飞发布的设备“星火一体机”,为了顺利搭载华为昇腾910B芯片,华为对此不惜人力成本,调配了几百名工程师下场帮讯飞调教参数。

但是上述缺陷并非完全不可接受,更关键的原因在于华为芯片产能遇阻。

由于众所周知的原因,台积电无法代工生产华为芯片,华为也无法购买到芯片生产所需要的设备和零配件,目前华为已有的7nm芯片和据悉已经流片的5nm芯片,都是采用DUV光刻机使用多重曝光技术生产的,这种方案虽然有效但良率较低,而且对相关设备的损耗较高。

这导致在产能上,华为陷入了可以预见的严重瓶颈。由于芯片交货时间延长,市场传闻包括阿里巴巴、腾讯以及百度等AI开发都受到了冲击,原本期望用华为的芯片来降低对英伟达的依赖,但现在看来似乎也只能掉头再购买英伟达的H20。

上述预测华为今年可生产50万颗AI芯片,基本可以满足用户的订单,已属相当乐观。

此外,由于华为本身既卖水也卖货,深度涉足汽车、手机、大模型领域,难免也会让友商担心“出卖灵魂”的问题。

因此,虽然华为有设计芯片和部分制造芯片的能力,但什么芯片都让华为来造,显然是不现实的,这也只会害了华为。

风向正在变化

汽车芯片和AI芯片市场,无疑是星辰大海。

从数量上看,燃油车单车只需使用300至400颗芯片,新能源汽车和具备辅助驾驶功能的汽车则要使用1000颗以上,实现完全自动驾驶的汽车将使用超3000颗芯片。

据IC Insight数据,到2030年,全球汽车芯片需求将超过1000亿颗,仅中国市场就需要460亿颗。从成本上看,传统燃油车单车的芯片成本大约2270元,而新能源汽车单车的芯片成本约4540元,是传统燃油车的两倍。

有业内人士分析称,中国快速推进智能驾驶、无人驾驶,本质是希望在功率半导体以及汽车智能芯片先抢头筹。因为中国市场体量太大,一旦中国有先发优势,那是不可逆转的。汽车高端化,芯片大战不可避免箭在弦上。

对此,国家相关部门也已经出手了。工信部近日发布《国家汽车芯片标准体系建设指南(2024版)》提出:

到2025年,制定30项以上汽车芯片重点标准,涵盖控制芯片、计算芯片、存储芯片等重点产品与应用技术要求,以及整车及关键系统匹配试验方法;

到2030年,制定70项以上汽车芯片相关标准,实现基础、通用要求等重点领域均有标准支撑,加快推动汽车芯片技术和产品健康发展。

在全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树看来,这一政策导向将推动国产芯片的发展,加速国产芯片“上车”的步伐,也是解决芯片“卡脖子”问题的重要举措之一。

而另一边的AI芯片,也迎来新变化。

以ChatGPT为代表的通用大模型,对算力、数据的需求深不见底,大部分芯片厂商开始寻找更现实的商业路径,目前来看就是聚焦于特定领域或行业的垂直应用类大模型。

例如,在自动驾驶领域,可以专注于开发针对该领域的专用大模型,仅需处理全国范围内的交通数据即可满足需求;在外卖和快递领域,可以根据具体场景定制专用的AI大模型机器人。

相比ChatGPT等通用大模型追求大而全,垂直大模型则注重小而精,从而降低了对算力等性能的要求。从这个角度来说,中国企业大量采购阉割版H20芯片,或许是基于对AI的趋势判断已经发生了变化。

从业内最新趋势来看,这种变化正在迅速蔓延。除了华为等少数巨头继续硬刚英伟达,大多数芯片公司转向大模型/小模型在各行各业的落地,从对硬件、软件要求都不高的推理场景抓起,并开始聚焦细分市场,比如则针对一些功耗敏感的场景,主打低功耗小芯片;或者扎进视频优化等细分场景,做小而美的生意。

此外更有传闻称,在国产芯片领域,华为不能一家独大,要求分给海光、寒武纪等其他芯片企业一定的市场份额。而根据最新的会议精神指示,支持有能力的民营企业牵头承担国家重大技术攻关任务。

只能说,解决芯片卡脖子,只靠华为,是远远不够的。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。

对文章打分

华为芯片的任务更重了

2 (50%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan