该声明称,公司决定从即日起终止与理想汽车的一切关系。而该声明做出前述决定的原因,与其声称的理想汽车此前借其致歉信进行宣传、恶意中伤医施德公司的举动有关。该声明甚至还公然放话,“李想同学如果不干预在不久的将来将死于肝癌”。
一时间,这则网传声明将当事双方都送上了话题中心。对此,理想汽车于8月20日回应称,理想汽车从未与医施德(北京)医疗科技有限公司开展任何商务洽谈与合作。针对医施德公司散布的网络谣言,理想汽车已报警。
在这则回应微博中,理想汽车还梳理了整起事件的经过:今年6月,一名自称理想汽车车主的路人与李想合影。随后,网络上出现理想汽车与医施德公司开展合作及前述合影的相关内容。对此,理想发函要求医施德停止侵权,双方沟通道歉事宜的过程中,对方提议炒作遭到理想汽车方的拒绝。
之后,医施德出具致歉信,理想汽车法务部发布官方声明。本以为此事就此画下句号,结果8月网络上又出现了前述提到的医施德公司宣布与理想汽车停止一切合作的声明。目前,理想汽车已向公安机关报案。
据悉,此次公然与理想汽车叫板的医施德(北京)医疗科技有限公司,成立于2022年11月。除了李想,名为“医施德AI云诊”的微博及抖音等社交账号,还曾发布过有关特朗普、马斯克、拜登、陈晓等多个公众人物的报告,甚至不少报告还是8月20日刚刚发布。
雷达财经注意到,在名为“医施德AI云诊”的小程序中,目前上架有多款价格为几百元、几千元不等的检测项目。尽管公众号“医施德AI云诊”声称其大部分成员多来自海内外名校,但天眼查显示,医施德(北京)医疗科技有限公司去年的参保人数为0。
01 什么仇什么怨?一公司声明称李想不干预将死于癌症
8月19日晚,网传一则提及理想汽车的声明引发外界广泛关注。这则网传声明之所以引发热议,与声明中对理想汽车及李想本人的谴责有关,甚至该声明还对李想本人进行“人身攻击”。
该声明提到,经过深思熟虑和全面评估之后,医施德(北京)医疗科技有限公司决定从即日起终止与理想汽车的一切关系。不过,8月19日流出的这则网传声明,落款日期却显示为8月20日。
对于停止合作的原因,该声明解释称,在与理想汽车没有签定正式合作之前,不能发表相关宣传,本意委曲求全,诓骗公司写致歉信,即时下线相关宣传。但理想汽车反而借致歉信宣传,恶意中伤医施德,因此强烈谴责理想汽车及李想本人的不道德行为。
该声明还强调,“我们不屑于与一家没有科技含量公司合作,这一决定基于我们对未来发展方向的不同考量,我们认为这是为了更好地服务于我们的客户和市场而做出的最佳选择”。
值得一提的是,该声明在重申“停止一切与理想汽车(车和家)的商务活动”、“封杀理想汽车及其合作伙伴在AI健康领域的应用合作”的同时,还将另外一家公司拉了进来,其表示将“携手华为在智能车机领域的合作”。
此外,该声明甚至还就李想的健康情况发表了惊人的言论,“定期公布基于互联网公开数据训练识别的李想身体数据,李想同学如果不干预在不久的将来将死于肝癌”。
汽车博主、车fans创始人孙少军在其微博中指出,这份声明通过小红书上一位名为“emst-周”的用户发布,而天眼查公开信息显示,医施德(北京)医疗科技有限公司的法定代表人是周某新。
不过,8月20日,雷达财经在小红书上搜寻该账号,并未看到这则帖子,疑似已经删除。而在名为“医施德AI云诊”的抖音账号中,目前仍能看到这份网传的《郑重声明》。在更早之前的8月6日,该账号曾发布一则标题为“理想汽车水份太大”的短视频。
8月1日,“医施德AI云诊”还曾在微博发布一份姓名为“奠车教主李”的诊断报告。相关报告截图显示,前者的身体健康指数为72,多标诊断的状态决策显示为轻度或轻中度。“医施德AI云诊”还在文案中写道,“本AI检测报告数据来网上公开照片视频数据训练,不存在侵权行为”。
对于李想本人的身体情况,理想汽车客服则表示,属于个人隐私,客服方面不方便透露,可能是谣言,建议不要相信第三方的消息,相关情况请关注公司官网,已将相关情况记录,感谢网友的关心。
02 理想汽车回应风波,起因系对方“得不到就毁掉”?
医施德与理想汽车“积怨”,或与理想汽车此前在官博贴出的署名为医施德(北京)医疗科技有限公司的致歉信有关。在此次网上流传的声明中,医施德(北京)医疗科技有限公司还表示要收回此前的致歉信,通过正规法律路径解决问题。
时间回拨至7月12日,彼时理想汽车法务部在官博表示,近日,医施德(北京)医疗科技有限公司通过多个自媒体散布网络谣言,宣称与理想汽车将在AI医疗领域开展商务合作。对此,理想汽车法务部称,医施德公司的上述宣传内容没有任何事实依据,属于造谣和欺骗消费者。
理想汽车还表示,经理想汽车法务部严正警告,医施德公司已删除所有侵权内容,向理想汽车出具书面致歉信。理想汽车特此公开澄清,以防广大消费者产生误解并造成损失。理想汽车始终尊重和保护消费者的合法权益,对于造谣、欺骗消费者等侵权行为零容忍。理想汽车将持续通过法律手段打击此类不法行为。
8月20日中午,理想汽车法务部再次在官博发声。理想汽车法务部称,理想汽车从未与医施德(北京)医疗科技有限公司开展任何商务洽谈与合作。7月12日,理想汽车已经通过法务部官方微博发布声明澄清事实。针对医施德公司散布的网络谣言,理想汽车已报警。
在这篇微博中,理想汽车方面还原了事情的大致经过:今年6月某日,李想在外出就餐时,某路人自称是理想汽车车主,提出拍摄合影照片的请求。然而,6月22日晚间,各网络平台便陆续出现理想汽车与医施德公司开展AI医疗合作等海报造谣内容,以及与李想的合影。
6月25日,理想汽车向医施德公司发送律师函,要求其停止侵权行为并承担相应法律责任。7月3日,自称为医施德公司工作人员的周某某,与理想汽车法务部取得联系。双方沟通道歉事宜期间,周某某提出借此事进行营销炒作的方案,理想汽车予以拒绝。
7月6日,周某某出具加盖医施德公司印章的致歉信。7月12日,理想汽车法务部发布官方声明,提醒消费者不要上当受骗。
本以为事情就此告一段落,没想到理想汽车在8月19日却发现小红书、抖音、微博等平台出现医施德公司发布的前述《郑重声明》,声明内容再次造谣医施德公司与理想汽车将停止一切合作、封杀理想汽车,并针对李想的身体情况造谣。对此,理想汽车表示已经报警。
图注:极目新闻-理想汽车提供的聊天截图
另据极目新闻报道,8月20日上午,其拨打医施德公司公开电话试图核实声明真实性,但电话一直无法接通。
不过,同日,医施德负责人向南都记者回应称,“本身是和李想本人口头表达了双方的合作意愿,于是公司发布了一个将要合作的宣传内容,理想汽车法务部说没有正式签约前不能发布信息,当天就下架相关宣传物料了,让我们写致歉信。当我们法务部门跟对方交涉希望撤下相关内容时,他们很强势不同意,还拿我们致歉信四处宣扬,那就没有道德底线了,所以我们这边也发布了声明。”
03 医施德曾“云诊”过多位名人,诊断基于网络公开照片
雷达财经注意到,李想其实并非是首个、也不是唯一一个被医施德进行过“云诊”的公众人物。
即便身处舆论漩涡,但在名为“医施德AI云诊”的微博及抖音等账号中,目前仍能看到其出具的有关特朗普、马斯克、拜登等公众人物的报告,甚至有报告在8月20日发布。
其中,在此前的微博中,“医施德AI云诊”称其数据是基于互联网公开数据训练结果。而其对陈晓的“云诊”,则是其在电视剧《梦华录》提取陈晓的人像照片,通过人工智能云诊系统识别在喉咙上消化道区域出现癌变早中期风险。
那么多次“碰瓷”公众人物的医施德,到底是何来头?认证公司为医施德(北京)医疗科技有限公司的公众号“医施德”在简介中提到,医施德人工智能AI云诊检测系统,是世界领先领先的人工智能诊断提供商。
“医施德”还在简介中称,用户手机上传照片视频即可体检全身综合疾病,已开发1700+个病症识别,准确率在90%以上,全球有33个国家的用户在使用AI云诊检测筛查服务。
而认证公司同样为医施德(北京)医疗科技有限公司的另一个公众号“医施德AI云诊”,曾在5月发布的一篇文章中提到,医施德AI科研团队成员集国内外数百名专家、学者、研究员等科研工作者。团队中的大部分成员来自国内外知名高等院校,如哈佛大学、美国麻省理工学院、斯坦福大学、新加坡国立大学、新加坡南洋理工大学、香港大学、清华大学、北京大学等。
天眼查显示,医施德(北京)医疗科技有限公司成立于2022年11月,注册资本为10万人民币,由周某新担任法定代表人,前者还在公司担任执行董事、经理职务。
据了解,该企业的经营范围含一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;第一类医疗器械生产;第一类医疗器械租赁;第一类医疗器械销售;互联网销售(除销售需要许可的商品);健康咨询服务(不含诊疗服务);信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务)等。
股权方面,在医施德(北京)医疗科技有限公司担任监事的周某涵持有公司100%的股份,是公司的受益所有人、实际控制人、控股股东。目前担任公司法定代表人的周某新,并未持有医施德(北京)医疗科技有限公司的股份,而该公司此前还有另外两名自然人股东,但二人均在今年3月退出了公司的股东名单。
值得一提的是,今年8月6日,周某涵作为受益所有人、实际控制人、持股60%的另外一家名为北京医施德医疗科技有限公司的企业刚刚注销。
此外,去年10月,因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告,医施德(北京)医疗科技有限公司曾被列入经营异常名录,后于同年12月被移出。去年,该公司的参保人数为0。
雷达财经通过“医施德AI云诊”小程序了解到,目前该小程序上架了多款商品,比如售价99元的全身基础常见病AI体检-100项、售价299元的AI体检200项+Top5肿瘤,甚至还有售价5980元的项目。
有互联网观察人士指出,此次事件在一定程度上的确让医施德的知名度在短时间内有了很大的提升,但容易造成反噬,一旦被认定为谣言,将需要承担相应的法律责任。